Обязательна ли аккредитация электронных площадок при СРО?

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем maria_sh, 13 окт 2010.

  1. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Попали и СРО, и АУ...
    Вот если накосячил банк, в котором счет должника, и списал со счета деньги в погашение мораторных инкассо налоговой, а Вы своевременно не спохватились и не взыскали с банка, то с кого кредиторы будут требовать возмещения убытков?
     
  2. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Да причем здесь двусторонняя реституция!!! Еще раз - для дела о банкротстве наличие или отсутствие аккредитации конгруэнтно. Это только повод для разборок в цепочке "АУ-СРО-Страховая"...
    А залоговый может и заплатить, если хочет определенную площадку. Для особо продвинутых даже статью 20.7 под такое дело поменяли...
     
  3. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    А вот тут, я бы с Вами поспорил. Ни один кредитор не вправе заставлять меня, как АУ, нарушать внутренние правила СРО! Вы (кредиторы) решили привлечь какого-то специалиста и готовы оплатить его услуги - плиз - но только из списка лиц, аккредитованных при СРО - можете выбирать....
     
  4. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Если площадка, специалист или любой другой готовы оплатить "разовую" аккредитацию, если она практикуется, конечно в данном СРО, то это в принципе возможно, хотя и повлечет увеличение стоимости работы для кредитора.
     
  5. Виррус
    Offline

    Виррус Пользователь

    А если аккредитована только единственная площадка - попахивает нарушением антимонопольного законодательства.
     
  6. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Не так... Если привлекаете Вы - то все правильно. Если привлекают кредиторы и платят за это - они и выбирают...
    Исключение - реестродержатель, но мы ведь не его обсуждаем...
     
  7. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    не согласен, я бы пободался)))))
     
  8. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    ну хотя бы постарался убедить кредиторов в своей правоте)))))
     
  9. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    наш ЗоБ со многими законами не ладит))))) - одним больше, одним меньше....
     
  10. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Ну если можете убедить кредиторов - так это Вам только "+" ;)
     
  11. Это не вопрос, обязан АУ.
    Встречный вопрос - открыт счет должника в банке, поступили деньги от реализации имущества в сумме сто миллионов рублей и вдруг у банка отозвали лицезию и заморозили все счета. АУ виноват???
     
  12. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Вопрос должной осмотрительности.
    Мое мнение - в условиях хорошо действующего пруденциального надзора за банковской системой проблемы быть не должно. Российские реалии - недействительность сделок по дроблению вкладов и переводу денег от юриков на физиков, которые произошли до отзыва лицензии.
    Возьмем не банк, а некое ООО, которое "сбежало". Чья ответственность?
    Возьмем контрагента по сделке, который не заплатил НДС. Чья ответственность?
     
  13. Хороший ответ, проглядывается хорошая школа, на аргумент есть свой контраргумент.;)
    Конечно, надзор за банковской системой следует проводить, но при наших реалиях защиты никакой. Т.к. реальная информация для обычного обывателя закрыта. Можно сказать, что надо открывать счет в первой десятке банков и будет все тип топ.
    Но, как часто получается КУ не имеет надлежащего пакета документов (и физически их заменить нечем), который требует банк для открытия счета. У нас в Екатеринбурге, основная масса банков, с которыми приходилось работать, кроме пакета документов, ввели для банкротов тариф для открытия счета 15 т.р., и не факт, что в будущем КУ эти затраты возместят. Вот и приходится искать более лояльные банки, за которые (если лопнут) придется еще и отвечать перед кредиторами.
    За некое ООО, которое "сбежало" работать АУ, если нет, будет отвечать на бездействие.
    За контрагента по сделке, который не заплатил НДС, этот вопрос пожалуй к налоговой.
     
  14. Виррус
    Offline

    Виррус Пользователь

    Коллеги, у меня сложилось впечатление, что мы "убежали" от темы раздела. И до сих пор не ясно, рискует ли участник электронных торгов от того, что заключил договоор с КУ в результате победы на аукционе проводимой на площадке не имеющей аккредитации при СРО КУ.
     
  15. Риск есть у КУ, но по моему мнению, он надуманный. Т.е. это дополнительный доход для СРО, которого лишается (по их мнению) из-за нерадивого АУ. А участник торгов тут непричем.
     
  16. Mix
    Offline

    Mix Новичок

    Что кассается аккредитации

    ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Дело № А32-23360/2010 4.04.2012г.



    Конкурсный управляющий общества сослался на то, что ООО «Фабрикант.ру» аккредитована НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», членом которой он является, в качестве оператора электронной площадки. По его мнению, выбор иной организации повлечет для конкурсного управляющего неблагоприятные последствия в виде потери членства в саморегулируемой организации.

    Однако данный довод является ошибочным. Закрепление законодателем в статье 22 Закона о банкротстве среди правомочий саморегулируемой организации арбитражных управляющих права проводить аккредитацию операторов электронных площадок не означает, что торги в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должны проводиться исключительно посредством оператора электронной площадки, аккредитованного соответствующей саморегулируемой организацией, членом которой является конкурсный управляющий должника. Кроме того, заявитель не обосновал возможность его исключения из саморегулируемой организации за определение иного оператора электронной площадки в судебном акте, вступившем в законную силу.


    ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 20 декабря 2012 года, Дело № А08-10333/2009



    Вместе с тем, Закон о банкротстве не содержит указания о том, что торги в рамках дела о банкротстве должны проводиться исключительно посредством оператора электронной площадки, аккредитованного соответствующей саморегулируемой организацией, членом которой является конкурсный управляющий должника, и не запрещает залоговому кредитору выбирать организатора торгов и оператора электронной площадки.



    Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в силу норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право выбора специализированной организации, которая выступит организатором торгов, принадлежит конкурсному управляющему, а право выбора оператора электронной площадки принадлежит организатору торгов, отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм материального права.

    Таким образом, Закон о банкротстве предоставляет залоговому кредитору выбирать организатора торгов, определять электронную площадку и оператора электронной площадки. При этом, Закон о банкротстве не содержит указания о том, что торги в рамках дела о банкротстве должны проводиться исключительно посредством оператора электронной площадки, аккредитованного соответствующей саморегулируемой организацией, членом которой является конкурсный управляющий должника.
     
  17. Mix
    Offline

    Mix Новичок

    Может быть будет кому полезно из свежего:

    Постановление Тринадцатого ААС от 26.04.2016 по делу №А56-73667/2012/з.11
    ...
    Доводы конкурного управляющего о том, что в качестве организатора торгов и оператора электронной торговой площадки могли быть утверждены только организации, аккредитованные при некоммерческом партнерстве НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», членом которой является арбитражный управляющий, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании положений статей 20, 22 Закона о банкротстве. Предложенные конкурсным кредитором организатор торгов и оператор электронной площадки аккредитованы при других саморегулируемых организациях арбитражных управляющих. Из чего судом сделан обоснованный вывод о соответствии привлечения ООО «ОСТ» и ООО «Арбитат» требованиям статьи 20.3 Закона о банкротстве.
     
    anru и Asteriks нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. EzhovNick
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.157
  2. Центр дистанционных торгов
    Ответов:
    43
    Просмотров:
    4.138
  3. Александр Чижов
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.839
  4. Дмитрий Скрипичников
    Ответов:
    98
    Просмотров:
    9.041
  5. Мастер Б
    Ответов:
    85
    Просмотров:
    22.018

Поделиться этой страницей