Денис Левченко
Консильери
Тигресс, а я Вас таки к чему-то склонял?Я не понял, кто тут дамы? ))) арбитражный управляющий не склоняется)))
Тигресс, а я Вас таки к чему-то склонял?Я не понял, кто тут дамы? ))) арбитражный управляющий не склоняется)))
Попытаюсь сделать в течение дня.Да, подойдет. Если Вас не затруднит.
Было бы интересно сравнить со своими цифрами (при работе с подобного размера активами в конкурсном производстве).
Я не считаю, что Вы все взяли из головы. И архив, насколько я знаю, беда не самая большая. Тем более, что если все прозрачно, проблемы написать ходатайство не существует.Странно, но Вы почему-то упорно считаете, что я свои цифры (в примере про 1 млн) выдумал из головы
...
В целом же, хочу еще раз повториться, что не вижу большой во всем этом проблеме. Ну, придется один раз в начале процедуры написать ходатайство судье и объяснить обоснованность необходимых расходов.
Это уже радует- у меня вообще нет претензий ни к одному из диапазонов
Очень жаль. Думаю, что могли бы поправить... (см. ниже)- да чего уж теперь-то смотреть... Закон уже в РГ напечатали Раньше, вот, положа руку на сердце, могу Вас заверить, что как-то этой темы (этой ветки) на форуме не замечал.
Стурктура, которая занимается разработкой поправок в Закон, раза три или четыре проводила всякого рода совещания по данной проблеме. Как справедливо отметила Тигресс в теме по вознаграждению - конкретных расчетов и предложений не поступало. И проект закона в конфе обсуждали почти два года...- не, там первоначально речь шла (ну, это там, где мой красивый художественный оборот про Пенсионный фонд присутствует) о некой госструктуре, которая занимается разработкой поправок к закону о банкротстве. Или которой поручили этим заниматься. А именно: не про доходы арбитражных управляющих, а про пределы расходов. То есть я подразумевал, что если бы этой госструктуре было бы действительно важно узнать мнение практикующих арбитражных управляющих о том, сколько обычно денег уходит на тех или иных специалистов (чтобы создаваемую норму закона подвести под реальные цифры), то эта госструктура могла бы разослать запросы управляющим напрямую, а не через Союз. Тем более, что в Союзе не все СРО состоят.
Раньше был смайлик...- с этим вопросов нетЧто касается повышения минимального размера вознаграждения, то тут у меня не то, чтобы недовольство, а совсем даже наоборот
Так, как это отредактировано и утверждено в новом законе о банкротстве очень даже поддерживаю.
Тигресс была первой (смайл) И вам спасибо на добром слове. А про коньяк - так, шутка. Хотя... Может предложить Союзу провести конференцию какую? Тогда возьму на себя резервирование стола в каком-нибудь заведении для неформального чаепития...- и что, даже никто слов благодарности не выразил, не говоря уже о коньяке? Значит я буду первым Как-нибудь при встрече вручу бутылочку. Например, на "Бизнес-Семинарах". Вы там еще читаете лекции?
Выход очень простой - внизу окна редактирования текста есть поле "Дополнительные опции", еще ниже "Другое" и вот в этом "Другом" надо поставить галочку напротив "Отключить смайлы в тексте". И тогда все останется на своих местах, просто вместо картинки (фиолетового кружочка с глазами) в Вашем сообщении будет стоять : )Смайлы пришлось вырезать. Система не пропускала...
А что такого, не барское дело что ли, архивы подшивать? :wub:
К тому же у АУ целый год впереди, а там и продлиться можно. Сиди и подшивай потихоньку.
К тому же архивы с 1928 г. далеко не на каждой организации есть.
Может проводить экспертизу ценности
документов, формировать дела из россыпи и переформировывать дела, систематизировать документы внутри дела, составлять заголовки, удалять скрепки, подклеивать надорванные листы, нумеровать дела, оформлять обложки дел и титульный лист, вклеивать лист с заверительной подписью, подшивать дела в четыре прокола, наклеивать корешки, картонировать, составять историческую справку, а также справку об утрате и опись единиц хранения. Может даже производить списание документов с истекшим сроком хранения с полистным просмотром. Все может. Только где в законе указано, что он обязан это делать самостоятельно?
ЗЫ. Эк вы батенька улей-то разворошили![]()
тут уже писали, что либо Коммерс озолотится, либо договор будет состоять из 3-х пунктов))меня очень порадовала ст. 110 Закона.
электронные торги это как???????
в сообщении о продаже предприятия должен содержаться проект договора купли продажи предприятия ... это как????
если договор занимает страниц 7-8... представляете сколько придется выложить за публикацию сообщения????![]()
Упор и без этого обладал таким правом, т.к. в львиной доле предприятий-должников упор-заявитель и участник дела.Добавлю от себя по прочтенным статьям:
1. Ст.5.П4. "Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.";
Карты в руки налоговиков, и прокуратуры, а точнее одно из мер сдержек ретивых АУ. .
Финанализ??? Прямая обязанность АУ, кто даст за это платить?3. Ст.20"Деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не является предпринимательской деятельностью. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности, а также предпринимательской деятельностью...." Ст.20/7 "За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, ... расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным..." Значит АУ могу быть дополнительно предпринимателем и проводить финанализ, оказывать консультационные услуги, реестродержателя и т.д. в рамках своего СРО, просто дополнительная акредитация. И СРО хорошо и АУ нормально. Просто замечательно! Вот это действительно уже круговая порука.
Это хто ж так удумал??? (Кивая в сторону Юхнина)И куда все-таки будет деваться компенсационный фонд СРО в случае передачи его национальному объединению и ликвидации НО?4. Поздравляю Союз СРО, теперь станет Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
С этим фондом вообще не понятно))) зачем национальному объединению этот фонт и что оно с ним будет делать? А кроме того, не понятно, зачем ему в принципе компенсационный фонд и где сия норма прописана))))[И куда все-таки будет деваться компенсационный фонд СРО в случае передачи его национальному объединению и ликвидации НО? [/I]
Обычное лоббирование. Будут делать, что и все СРОшки- класть в карман проценты по остаткам на счетах. Обычная банковская практика.С этим фондом вообще не понятно))) зачем национальному объединению этот фонт и что оно с ним будет делать? А кроме того, не понятно, зачем ему в принципе компенсационный фонд и где сия норма прописана))))
у нас банки по остаткам на счету дают процента два. С пяти млн. в год будет 100 000 руб. Ох, разживутся)))Обычное лоббирование. Будут делать, что и все СРОшки- класть в карман проценты по остаткам на счетах. Обычная банковская практика.
Вот и кончились гулянки, Кутерьма,загул и пьянки......
Вы смеетесь что ли? ))))) Для этого, национальное обединение должно принять мерыы, чтобы половина сро ликвидировалась и положила в нацфонд свои компфонды) вот тогда) возможно))) кто-то будет получать регулярную пенсию)))Обычное лоббирование. Будут делать, что и все СРОшки- класть в карман проценты по остаткам на счетах. Обычная банковская практика.
Мне кажется, что не обязательно держать на расчетном счете - можно и депозит оформить 10-14%у нас банки по остаткам на счету дают процента два. С пяти млн. в год будет 100 000 руб. Ох, разживутся)))![]()
Реальные ставки по депозитам сейчас начинаются от 12% годовых, до кризиса было чуть меньше, но незначительно.у нас банки по остаткам на счету дают процента два. С пяти млн. в год будет 100 000 руб. Ох, разживутся)))![]()
Если помогут "умереть" 10-15 СРО, то там глядишь уже и на регулярную пенсию можно будет рассчитывать... Думаешь, ради этого не "положат" несколько СРОшек, не входящих в Союз СРО?Вы смеетесь что ли? ))))) Для этого, национальное обединение должно принять мерыы, чтобы половина сро ликвидировалась и положила в нацфонд свои компфонды) вот тогда) возможно))) кто-то будет получать регулярную пенсию)))
Да, да, да в том-то и дело, что текущие нарастают снежным комом, порой в конкурсном при продолжении хозяйственной деятельности должника, текущие превышают установленные. Работы без НДС....Упор и без этого обладал таким правом, т.к. в львиной доле предприятий-должников упор-заявитель и участник дела.
Не согласен...Финанализ??? Прямая обязанность АУ, кто даст за это платить?