Похоже залоговые кредиторы в КП теперь не голосуют?

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем морячок, 23 янв 2009.

  1. ВМЛ
    Offline

    ВМЛ начинающий ау

    :)
    и на этом тоже спасибо
     
  2. Арбитр управляющий
    Offline

    Арбитр управляющий Новичок

    Залоговые голосуют в конкурсном!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Хочу обсудить новшество Арбитражного суда Саратовской области судья Чирков О.Г.

    Согласно определения данного многоуважаемого судьи залоговые голосуют в конкурсном производстве по вопросам 15 статьи Закона смотри стр.5 ссылки.

    Если согласиться с этим выводом, то напрашиваются следующие мысли:
    Включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях
    Практически залоговые могут принимать решения по любым вопросам, при рассмотрении доп вопросов. Знаю, что это не так, но вышеуказанное определение вынесено. Конечно будем обжаловать. Но представляете если суд прав.... что будет?
    http://kad.arbitr.ru/data/pdf/de352...9cb397/A57-8702-2010_20111006_Opredelenie.pdf
     
  3. vasa
    Online

    vasa просто гражданин

    Не, устоит в следующих .... максимум - исключат (признают незаконным вывод) о голосах залоговых
     
  4. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    Хоть одна радость была что ЗК не голосует так вот тебе ":rofl: подарок"
     
  5. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    А вот в надзор в ВАС идти можно....
     
  6. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    А у кого была такая практика в КП??? Чтобы банк самостоятельно отказался от залога при его наличии, только чтобы иметь право голоса??? Дайте ссылку пож-та...
     
  7. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    Понимаю, что вопрос уже давно потерял актуальность для спрашивающего, но, тем не менее, хочу поделиться своим видением решения данной проблемы. Предположим, банк не успел реализовать заложенное имущество, а суд удовлетворил ходатайство в переходе во внешнее. Тогда, уже во внешнем управлении банк отказывается от своего права ЗК и получает все права голосующего кредитора. Затем, проводит по своей инициативе СК на котором принимает решение о введении КП и утверждении своего КУ. А в КП снова уточнить свой статус в качестве залогового, т.к. отказ от залога распространяется только на период действия отдельной процедуры. И уже со второй попытки постараться успеть реализовать заложенное имущество. Конечно это м.б. актуально, если банк при отказе от своего права ЗК получит большинство голосов.
    Хотелось узнать о мнениях участников форума на такую "операцию" :)
     
  8. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Что значит "не успел реализовать", отказался? И что банк от всего этого выгодает?
     
  9. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    1. Не успел реализовать - означает, что до реализации залогового имущества успели ввести внешнее и утвердить нового, недружественного банку ВУ.
    2. Что банк выгадает, а точнее прогадает, ну хотя бы - оценка и продажа залогового имущества совсем не в пользу пользу ЗК, или неподконтрольная ЗК текущая задолженность...
     
  10. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    А почему вы думаете не устоит )) Дело не в голосах залоговых, а в решении собрания кредиторов ... а оно нарушает права залогового кредитора )))
     
  11. vasa
    Online

    vasa просто гражданин

    Вот и думаю что изменят исключив залоговую часть голосования, остальное устоит - буквально по тексту: "НЕ, (по смыслу ленивые звуки) УСТОИТ ....)"
     
  12. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    У меня банк в КП подал заявление о включении в РТК по залоговым требованиям и поручительству. До заседания внес изменение в требование - отказывается от требований как обеспеченных залогом и просит включить только как поручителя.
    Заседания еще не было...
    Но посмотрим... Вот будет и практика отказа банка от залогового требования, чтобы получить голос на собрании в КП, где будет названа кандидатура КУ. Сейчас там назначен И.О. КУ.
     
  13. Malker
    Offline

    Malker Пользователь

    Прелюбопытнейшая история разворачивается:)
    Держите в курсе...
     
  14. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    А еще у кого то в статусе написано "просто АУ"....это не просто АУ...это гроза залоговых кредиторов какой-то :) Спасибо за практику *Сергей*, продолжайте в том же духе, уже не раз по Вашей дороге ходили, низкий поклон!
     
  15. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    ЗК голосуют в КП после продажи предмета залога?

    Продали предмет залога (недвижимость и оборудование). Погасили требования залогового кредитора, но наполовину...
    п. 5 ППВАС № 58: Кредитор при утрате статуса залогового кредитора, в том числе на основании абзаца шестого пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве в результате реализации заложенного имущества, требованиями, включенными в реестр требований кредиторов и не являющимися погашенными, голосует в общем порядке.
    Через пять дней собрание кредиторов. Банк (ЗК) требует допустить его к голосованию (напогашенными требованиями)...
    Склоняюсь к тому, что нужно допускать:confused:
    НО! Не требуется ли соблюсти формальности и через определение суда поменять для начала статус залогового кредитора? У кого-то есть подобный опыт?
     
  16. Думаю для перевода в голосующие нужно определение суда, т.к. в залоговым кредитором они стали на основании определения суда, в котором наверняка ничего не сказано, что непогашенная часть актоматически становится голосующей.
     
  17. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Склоняюсь к тому же мнению:(

    В подтверждение - п. 2 того же ППВАС № 58: Если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.
    Очень хочется допустить банк (ЗК) к голосованию не дожидаясь определения суда, но, боюсь, другие кредиторы будут против:wub:
     
  18. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Если очень хочется, то можно ... вы же в соответствии с законом действуете. (Собрание в крайнем случае можно перенести или принять обеспечительные меры)
     
  19. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Простите, не совсем понимаю, какие обеспечительные меры?:confused:
     
  20. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    по запрету проведения собрания кредиторов, до установления не залогового статуса.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей