Приоритетная выплата вознаграждения КУ вместо ВрУ

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Надежда., 11 апр 2011.

  1. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Нет)
    Хотя случаи разные бывают)
     
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Парвента ответил-да, Тигресс- нет. Я поддерживаю Тигресс. Временный никаким образом вообще не может предъявить расчетный документ в банк. Он в конкурсе никто, вернее текущий кредитор, вот и борется с конкурсным всеми известными способами. Но платежечки в банк носит конкурсный....
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем." И тогда Парвента -прав, а Тигресс-нет;)
     
  4. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    От взыскателя на счёт должника не может
     
  5. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Что за новости?
     
    Денис нравится это.
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я процитировал закон, а это кто сказал -
    ?
     
  7. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    абз. 3п. 1 ППВАС № 59
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Там речь идет о реестровых долгах, а если долги текущие?
     
  9. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А это?? - разъяснения пленума № 60 по абз.6 п.2 ст. 134: п. 40 [FONT=&quot]При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет.Установленная абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона календарная очередность определяется исходя из даты поступления в банк расчетного документа.
     
  10. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Взыскатель по текущим платежам (а речь именно за текущие, т.к. речь за вознаграждение ВрУ) вправе предъявить исполнительный лист напрямую к счету должника. Тут никаких возражений со стороны банков нет (проверено) и быть не должно.
    ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 8:
    1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
    2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
     
    Денис нравится это.
  11. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    При "полном непротивлении сторон" конечно, возражений не будет.
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    О!
    Помощь пришла!
    А то я уж сдался в одиночку закон цитировать:oops:
     
  13. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    гыгыгы... конечно, в банке, как и в любой организации могут быть отчаянные ребята, которые могут "противится" требованиям ФЗ... только оно им надоть...?
     
  14. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    Не знаю, относят ли банковские инструкции исп.лист к расчетным документам, но исполнительные документы должны исполняться банком безо всяких там платежек!!!
    ФЗ "Об исполнительном производстве":
    Статья 7. Органы, организации и граждане, исполняющие требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц
    1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
    2. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
     
  15. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    ага))) несколько дней просто так, без авторизации форум читала, сегодня вот решила заглянуть официально)) и смотрю нацитировали меня! да ещё и такие несогласные со мною. Один Ден за правду стоит))
     
  16. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Да это я о вас говорю, покладистых, с Денисом :)
     
  17. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    о том грится, что приоритета требованию, подтвержденному исп.документом, перед неподтвержденным не отдается. Если первым в банк поступила пл.поручение (или инкассовое), а вторым заявление взыскателя с исп.листом (и оба требования одной очередности по текущим), то исполняется в первую очередь, то что пришло первым (хоть оно и не просужено, а второе просужено). А также о том, что календарная очередь определяется, исходя из даты предъявления требования в банк, а не из даты выдачи исп.листа или даты создания расчетного документа
     
  18. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    и как Вы мыслите, какое может быть противление сторон? и какие могут быть возражения?
     
  19. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Лично я собираюсь взыскивать с банка убытки после списания по исполлисту, направленному взыскателем.
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "Собираться взыскать" не= "взыскать"...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей