Показывать и обеспечивать охрану будут я так понимаю так же АУ. Но зато, по мнению инициаторов изменений, отпадут такие штуки как:
Так с задатками - это мошенничество чистой воды, тут ни организатор, ни конкурсный управляющий не при делах, скорее вопрос к площадкам - почему они пропускают такие торги.
Действительно, вакханалия какая-то с требованиями АУ к прилагаемым документам, пора бы это уже прекратить. По всем торгам они должны быть одинаковыми, а сейчас разнобой полнейший, хочу требую эти документы, хочу - те, хочу вообще ничего не требую - читайте, мол, сами 54 приказ. Там, где слишком много усмотрения, там и коррупционные сговоры и откаты и т.д.
Так это не требования управляющих, это требования закона и подзаконных актов.
На МЭТС повесили объявление:Ну вот и хорошо. Торги приостановлены самой площадкой с формулировкой "Подозрение на совершение мошеннических действий со стороны организатора торгов (Определение Арбитражного суда Ярославской области о завершении конкурсного производства от 30.10.2014 г. по делу № А82-3897/2013 - Б/52) . Торги приостановлены до вынесения решения правоохранительными органами. "
Площадка молодец
То, что задаток вносится может на счет торговой площадки конечно значительный плюс, но как сама по себе работает Сбербанковская площадка - ужас. Идет публичное предложение понижение цены, а данных нет если кто либо на предыдущем шаге не выиграл торги. Как только организатор остановит торги только тогда и выйдет информация, а может тогда и смысла уже задатка платить нет ))) На других площадках сразу показывается сколько уже участников. В этом плане фабрикант на высоте
А чем это Фабрикант на высоте? Там иной раз только в конце торгов узнаешь, кто победитель. Опять таки, здесь от организатора зависит, как он будет рассматривать заявки - по мере их поступления, или в конце торговой процедуры или по итогам этапа снижения). Я так понял, функционал Фабриканта позволяет рассматривать заявки по мере их поступления, потому что были случаи моментального отклонения заявок и продолжения торгов, и наоборот, много торгов, по которым все заявки рассматриваются в самом конце, и всю публичку висят как не отклоненные.
А вот что написали на фабриканте недавно: "В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКИ "ФАБРИКАНТ" НА ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЕМА ЗАЯВОК В ПЕРИОД ПОДВЕДЕНИЯ ОРГАНИЗАТОРОМ ТОРГОВ ИХ ИТОГОВ НА ИНТЕРВАЛЕ (ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ В 7-МИ ДНЕВНОМ ИНТЕРВАЛЕ), ЗАЯВКИ, ПОДАННЫЕ В ДАННЫЕ ДНИ ИНТЕРВАЛА (ПЕРИОДА) НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ И К УЧАСТИЮ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ, ОПЛАЧЕННЫЙ ЗАДАТОК ПО ДАННЫМ ЗАЯВКАМ ВКЛЮЧАЕТСЯ В КОНКУРСНУЮ МАССУ". Честно говоря, не знаю, как это понимать. Вообще хрень какая-то. особенно по поводу включения задатков по нерассмотренным заявкам в конкурсную массу. Это что предупреждение о незаконном присвоении денежных средств или как? Кто может прокомментировать? Ссылка на лот: http://www.fabrikant.ru/market/view.html?action=view_public_offer&type=531&id=1292506
тоже видел это лот и сообщение непонятной формы. Явно изначально готовит для кого то эти вещи он.
я хотя бы вижу. что кто то подал заявку, а на сбере этого нет )))
Как это на Сбере нет? Заходите в раздел "Карточка торгов по лоту" Там журнал заявок. Есть сведения не только о количестве, но и ФИО заявителей и статус заявки. Единственная площадка, где все очень прозрачно.
А еще там есть точно время подачи зарегистрированных заявок. Смотрите внимательно, все там есть
Организатор торгов хотел сказать следующее - у нас период 7 дней. В нем мы 6 дней принимает заявки а на 7 день их рассматриваем. И так каждый период. Так вот, те заявки которые будут приходить на 7-й день мы рассматривать не будем а задатки по этим заявкам включаем в конкурсную массу и хрен вы их получите
Да он не "замудрил", он оборзел совсем - в такой формулировке я насчитал 5 покушений на нарушение закона: нарушение им же установленного графика приема заявок, допущение возможности не рассмотрения заявок, допущение возможности отклонения соответствующих требованиям торгов заявок, незаконное присвоение задатков, и все это в совокупности - ограничение незаконное доступа к торгам.
Видимо логика у него такая - по итогам каждого периода (на 7 день) буду рассматривать заявки и признавать победителя. Вроде Вы в нашей полемике в другой теме что-то подобное и предлагали
. Он верно и протокол будет составлять общий для всех участников подавших заявки на данном периоде. У него и с внесением задатка прописано - "до окончания приема заявок в соответствующем интервале". Видимо он постарался все требоваия 54 приказа выполнить
Так ему бы следовало перейти на ЭТП, где можно делать перерывы между этапами снижения для поинтервального подведения итогов. Опять возвращаемся к Центру реализации и к тому, что не на всех площадках можно точно выполнять 54 приказ.Видимо логика у него такая - по итогам каждого периода (на 7 день) буду рассматривать заявки и признавать победителя. Вроде Вы в нашей полемике в другой теме что-то подобное и предлагали
Все бы ничего, только площадка и на 7-й день принимает заявки и все сразу становится неоднозначно
А все потому, что не надо придумывать всякую ерунду
Думаю, что обращение в прокуратуру с соответствующим заявлением (его может сделать любое лицо), послужит основанием для проведения проверки деятельности всех участников этого процесса.Написал им следующее сообщение - " Уважаемые, я вам сообщил фактически о совершении уголовного преступления на вашей электронной площадке. А вы мне пишите отправьте запрос в соответствии с регламентом. У вас на площадке совершается уголовное преступление и вы это спокойно можете установить просто посмотрев в КАД что процедура конкурсного производства по данному должнику уже завершена. Какие торги могут быть? Свяжитесь с АУ.
Или вы не понимаете, что чем дольше эти торги будут идти тем больше людей пострадает перечислив задатки этим жуликам?
Вы понимаете свою ответственность не реагируя на мое сообщение.
В моем письме указан мой телефон я сам являюсь Арбитражным управляющим и понимаю всю ответственность. Убедительно прошу принять меры!!!!!!!!"
Они мне в ответ - "Добрый день!
Мы лишь предоставляем услуги для организаторов торгов для проведения торгов в электронной форме и оказываем техническую поддержку пользователей.
Мы не можем влиять каким-либо образом на организаторов торгов, т.к. такие полномочия не предусмотрены законодательными актами, в соответствии с которыми мы осуществляем свою деятельность.
Для предотвращения несанкционированных действий со стороны организатора торгов Вам необходимо обратиться в органы, осуществляющие контроль за деятельностью этих лиц."
Вот интересно а что это за орган, который осуществляет контроль за деятельностью организатора торгов?
