Продажа имущества посредством публичного предложения.

[Денис Некрасов]

А каковы его дальнейшие действия? Может ли он продать данное имущество еще кому-либо, не собирая собрание кредиторов?

 

[Денис Лобаненко]

Для ответов нужно видеть утвержденный кредиторами порядок продажи

 

[Александр Чижов]

А каковы его дальнейшие действия? Может ли он продать данное имущество еще кому-либо, не собирая собрание кредиторов?

У управляющего цель продать имущество и получить деньги для расчетов, отсюда и пляшите. Если есть возможность оплатить - надо оплачивать, хотя бы в части, и урегулировать вопрос с доплатой остальной части. Крайние сроки платежа установлены законом о банкротстве, тут управляющий мало что может изменить, да и нести ответственность за то, что у вас возникли проблемы с оплатой, мало кто из управляющих согласится.

 

[Андрей Валерьевич]

А каковы его дальнейшие действия? Может ли он продать данное имущество еще кому-либо, не собирая собрание кредиторов?

Он имущество Вам передал? Передал. Варианты решения есть, только условия задачи неполные.

 

[Александр Чижов]

Он имущество Вам передал? Передал. Варианты решения есть, только условия задачи неполные.

Не факт, кстати, что передал.

 

[Yuri1978]

Не факт, кстати, что передал.

Никогда никто до оплаты не передает. А вот что касается 30-дневного срока, то тут действительно - на усмотрение управляющего. Есть судебная практика, согласно которой соблюдение/несоблюдение 30 дневного срока является исключительно внутренним делом между продавцом и покупателем, на регистрацию перехода права в ФРС не влияет. Вопрос в том, какие у управляющего отношения с кредиторами...с УПОРом....с покупателем... в общем, задача не имеет общего решения.

 

[Денис Лобаненко]

Ст. 193 ГК РФ: "Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день"
Сегодня (10.03.2014) - выходной!

 

[Yuri1978]

Добрый день!
На публичке последнее снижение цены. В объявлении указано что заявки принимаются по каждому периоду снижения 2 рабочих дня. Но в объявлениях указано, что последний срок приема заявок 10.03. На ЭТП приложен график снижения, и согласно этого графика прием заявок по последнему периоду снижения с 07.03 по 10.03. Т.е. в данном периоде получается только один рабочий день. Все другие периоды были по 2 рабочих дня. Объявления были опубликованы ещё в конце декабря и размещены на ЭТП также в декабре. В январе я знакомился с продаваемым имуществом в офисе управляющего-организатора торгов и непосредственно на месте нахождения имущества. Но сказал, что покупать наверное не буду.
Всего 7 лотов. 07.03. первым закидываю заявку по 1 лоту. После меня ещё один претендент подает заявки, но уже на все 7 лотов.
В объявлениях указано, что к торгам допускаются обеспечившие внесение задатка не позднее даты окончания срока приема заявок для текущего периода цены. Мой задаток перечислен из моего банка 07.03. Но по данным банка получателя мой задаток до конца рабочего дня 07.03. не поступил. До даты окончания срока приема заявок для текущего периода цены 10.03. может не поступить, т.к. в банке получателя выходные. Мой задаток может поступить только 11.03.
Другой претендент внес задаток непосредственно в банк, в котором открыт р/с получателя. Задаток другого претендента 07.03. уже на счете получателя.
Управляющий говорит, о том, что будут претенденты и заявки он вообще не ожидал, т.к. все ранее интересующиеся отзванивались и отказывались. А тут такой неожиданный подарок, покупают все 7 лотов, и задаток есть на счете. То что другой претендент опоздал с подачей заявок его в принципе не волнует, т.к. мог позаботится заранее. Но в первую очередь он руководствуется интересами кредиторов, а не моими, и ничто не мешало мне своевременно обеспечить поступление задатка 07.03. У него процедура ещё по старому закону, нормами которого публичное предложение вообще никак не урегулировано. Но в объявлениях указано, что победителем является тот, кто первым подаст заявку.
Меня признать победителем не рискнет, т.к. нет уверенности о поступлении задатка, а платежка с отметкой банка, которую ему привез, пока не аргумент. Другой претендент также может жаловаться, если узнает, что моего задатка до конца периода на счете не было, тем более его интересуют все 7 лотов, и мне уже звонил, предлагал как нибудь договориться.
ВОПРОС?
Должен ли организатор торгов ждать до конца рабочего дня 11.03., что бы признать меня победителем по одному лоту. Или он 10.03. (после окончания срока приема заявок) может признать победителем другого претендента по 7 лотам.
Если шансы оспорить его действия в УФАС в зависимости от принятого управляющим решения? А в суде оспорить договор купли-продажи, который он может заключить уже 11.03?

На 100% поддерживаю Дениса. Организатор обязан ждать окончания рабочего дня 11.03.

Плюс еще по ситуации. Что значит "управляющий руководствуется интересами кредиторов"? Обе заявки (и та, которая одна из семи, и заявка ТС) поданы в один период, соответственно денег принесут одинаково, и интересы кредиторов тут никак не страдают.

 

[Yuri1978]

Если только второй претендент не отзовет свои заявки, т.к. его интересуют все 7 лотов.

Отозвать заявки он может только ДО подведения итогов. То есть если управляющий, скажем, признает его победителем по 6 лотам, а потом Вас - по одному, то второй участник ничего отозвать уже не сможет. Он сможет только отказаться от подписания ДКП, но в таком случае потеряет задаток. Никакой логики "мне нужно только все сразу" не существует, если лоты раздельные.

Хотя, подождите ))) один раз помню. При проведении торгов имуществом некоей фабрики офсетных бумаг была куча лотов, но там В КАЖДОМ лоте было указано, что приобретение имущества обуславливается обязательным приобретением остальных лотов.

 

[Кугач]

...последний срок приема заявок 10.03. На ЭТП ... по 10.03. ...Мой задаток может поступить только 11.03.
......
ВОПРОС?
Должен ли организатор торгов ждать до конца рабочего дня 11.03., что бы признать меня победителем по одному лоту.

Когда на ЭТП формируется протокол определения победителя?

 

[Князева Евгения]

Кредиторами установлен период снижения в ходе публичного предложения каждые 5 дней. раз не значит рабочие, то календарные, но тогда в любом случае окончание и начало части периодов придутся на выходные дни. По моему мнению мы в таких случаях должны считать датой окончания периода следующий рабочий день. Или исходить из того, что площадка работает круглосуточно, но как тогда быть с задатками?

 

[Прасковья]

но как тогда быть с задатками?

Задатки принимать, и по выходным тоже))
Пусть участники торгов думают, как оплатить, чтобы успеть)) Сбер, например, по субботам работает.

 

[Кугач]

- Реализация осуществилась? - Нет.
- Все возможности для реализации использованы? Первые торги, вторые торги, публичка – все (и всё согласно Порядку проведения торгов, написанному ЗК).
- Другие способы реализации законодательством предусмотрены? - Нет.
Залог прекращается.

Хотелось бы.
НО: "что-то"(общий дух ЗоБа и разъяснения Плен ВАС) подсказывает- нет: залог не прекращается. и все последующие публички и даже прямые ДКП: выручка-банкам(см. ст.18,1 ЗоБа).

 

[PaulZibert]

Друзья, добрый день! Подскажите по такому вопросу.

У нас были торги путём публичного предложения. Они признаны не состоявшимися, т.е имущество не продано.

В положении о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога у нас написано..цитирую:

"В случае если имущество не будет продано с торгов посредством публичного предложения Общество в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня признания торгов посредством публичного предложения несостоявшимися, направляет конкурсному управляющему Изменения в Положение о порядке реализации имущества должника ООО "Рога и Копыта"», находящегося в залоге, в котором вправе изменить минимальный размер стоимости лота/лотов и сроков публичного предложения.

Торги приняты не состоявшимися сегодня. Т.е я правильно понимаю, мы должны до 1 сентября направить КУ новую редакцию положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества где обозначить новую цену?

 

[Parventa]

Друзья, добрый день! Подскажите по такому вопросу.

У нас были торги путём публичного предложения. Они признаны не состоявшимися, т.е имущество не продано.

В положении о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога у нас написано..цитирую:

"В случае если имущество не будет продано с торгов посредством публичного предложения Общество в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня признания торгов посредством публичного предложения несостоявшимися, направляет конкурсному управляющему Изменения в Положение о порядке реализации имущества должника ООО "Рога и Копыта"», находящегося в залоге, в котором вправе изменить минимальный размер стоимости лота/лотов и сроков публичного предложения.

Торги приняты не состоявшимися сегодня. Т.е я правильно понимаю, мы должны до 1 сентября направить КУ новую редакцию положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества где обозначить новую цену?

Ваш же Порядок просите разъяснить?

 

[PaulZibert]

Ваш же Порядок просите разъяснить?

Не совсем. Просто интересно изменения, которые должны быть внесены. Только касаемо цены?
И что будет если не направить новое положение в срок?

 

[Parventa]

КУ понесет в суд свой порядок

 

[PaulZibert]

Спасибо. КУ прислал новое положение.На последних торгах путём публичного предложения цена имущества была в 2.500.000.

В новом положении написано следующее:

"Начальная цена продажи: 1 250 000 (цена, установленная на последнем интервале проведенного публичного предложения).
Минимальная цена продажи имущества на повторных торгах посредством публичного предложения (цена отсечения) устанавливается в размере 40% от начальной продажной цены на публичном предложении".

Правильно я понимаю, значит суммарно имущество может быть продано фактически по цене в 40% от 1 250 000 ?

 

[Набибула Багамаев]

Спасибо. КУ прислал новое положение.На последних торгах путём публичного предложения цена имущества была в 2.500.000.

В новом положении написано следующее:


Правильно я понимаю, значит суммарно имущество может быть продано фактически по цене в 40% от 1 250 000 ?

Да. Другого толкования я не вижу.