Проводим первое собрание кредиторов...

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем анинг, 11 июл 2007.

  1. Читайте п.55 пост.ВАС 35
     
  2. Владимир33
    Offline

    Владимир33 Новичок

    Это понятно: суд обязан отложить рассмотрение дела и проведение пск. Соответствующее ходатайство подано.
    Вопрос в сроках.Если суд не успеет рассмотреть заявление об обеспечительных мерах (запрет проведения пск) до 08.07.16? Что делать с собранием?
     
  3. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    Вы зря так долго тянули с отложением собрания. Если кредитора включат то у вас будет возможность признать собрание несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
    И провести его еще раз

    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
  4. bariber
    Offline

    bariber Пользователь

    Здравствуйте!
    Проведено первое собрание кредиторов о признании предпринимателя банкротом. Назначена дата рассмотрения отчета АУ.
    В отчете АУ не указано, что на все имущество должника в январе 2016 года приставами наложен запрет регистрационных прав. Исполнительное производство возбуждено в январе 16 года на основании задолженности по алиментам, потому приставы производство не приостанавливают. Имущество передано на реализацию в июле 2016 года.
    В отчете АУ имеются выписки из реестра имущества за 14 год, где информация о запрете регистрационных прав не указана, т.е. информация в отчете устаревшая.
    На этом основании можно признать отчет АУ недействительным?
    СПАСИБО
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Опять какая-то ересь!
    Какая Вам разница указана в отчете информация о запрете регистрационных прав или не указана?
    В чем Ваша беда?
    Какая Вам разница?
    А если ФУ отчет красной пастой подпишет, а не синей, тоже будете признавать его недействителным?
     
  6. bariber
    Offline

    bariber Пользователь

    О цвете пасты, я бы Вас не беспокоил. :(

    Надо отложить рассмотрение отчета АУ.
    Это необходимо сделать чтобы суд успел рассмотреть заявление кредитора о прекращении банкротства предпринимателя из- за отсутствия имущества для погашения расходов в банкротстве. Вот и ищу причину. Как казалось мне, что не достоверные сведения на момент подачи отчета в суд о имуществе должника являются поводом отложить рассмотрение отчета или в идеале признать не действительным.
    Для чего прекратить процедуру банкротства? Придет ФУ стороны аппонирующего кредитора (98% требований) и начнется беда.
    Потому и прибегаю к Вашим знаниям, т.к. своих не хватает, а купить чужие нет возможности. Обложили)
    СПАСИБО
     
  7. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Я ошибаюсь или здесь есть некое противоречие???
     
  8. bariber
    Offline

    bariber Пользователь

    Есть процедура банкротства.
    А есть исполнительное производство по взысканию алиментов и приставы наложили запрет на регистрационные действия вне банкротства. Взыскатель по алиментам не включался в реестр.
    Вот и получается что АУ не указал на то что в дальнейшем имущество может не попасть в конкурсную массу из-за арестов по производству которое не приостанавливается и подает недостоверные сведения об имуществе должника
     
  9. Антикризис
    Offline

    Антикризис Арбитражный управляющий

    Признать отчет недействительным? Такого не бывает и ничего вам не дает. Недостоверные сведения? Доказывайте, есть другие методы. Обжалуйте результаты ПСК, потяните время. Отсутствует имущество? В заседании по рассмотрению отчета обосновывайте. Но другие кредиторы могут дать согласие на финансирование.
     
  10. Антикризис
    Offline

    Антикризис Арбитражный управляющий

    На момент составления отчета имущество было? Остальное - предположения
     
  11. bariber
    Offline

    bariber Пользователь

    Не дадут добро на финансирование. АУ ведет наблюдение 2 года. Там сумма приличная выскочила.
    В заседание по отчету обосновывайте что? что имущества нет? и просить отложиться до рассмотрению заявления кредитора о прекращении?
    Но разве не добросовестное поведение АУ о подготовке отчета не является основанием как то повлиять на решение собрания или изменению отчета? имущества нет (вернее оно обременено по другому делу по которому исполнительное производство не приостанавливается) а АУ рисует что есть и надо продолжать банкротить.
    И как часто должен АУ делать запросы по изменению финансового положения должника? раз в два года, с начала банкротства? а может все уже давно разворовано или разрушено? Есть ли какие нибудь нормы?
    Должен же АУ контролировать как то имущество должника?
    СПАСИБО
     
  12. bariber
    Offline

    bariber Пользователь

    Отчет еще не рассмотрен Арбитражом.
    Т.е. на момент верстки отчета имущество с января месяца 16 года было обременено запретом регистрационных действий
     
  13. Антикризис
    Offline

    Антикризис Арбитражный управляющий

    Достаточность имущества для процедуры АС проверяет при рассмотрении отчета ВУ. АУ все правильно делает. Имущество есть. точка. Инвентаризацию он проводить не должен. Может быть приставы заберут, может быть он потом обжалует, это вещи предположительного характера.
     
  14. bariber
    Offline

    bariber Пользователь

    Спасибо!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей