Проводим первое собрание кредиторов...

Думаю, что проводить повторное собрение не нужно. Исполните определение + материалы первого собрания и вперед

 

Вопрос по первому собранию кредиторов не проведенному в наблюдении.

Представим себе ситуацию. АУ не проводит первое собрание кредиторов в наблюдении,сроки его истекают и вводится следующая процедура. Пролетает ли с голосованием на первом собрание кредиторов, кредитор требования которого обеспечены залогом? Следующая процедура за наблюдением, скажем -конкурсное производство.

 

Что это? Теоретические рассуждения?

 

А какая разница? Это реальная ситуация, если это важно для обсуждения.

 

Раз процедуру ввели, остались вопросы по СРО/кандидатуре, комитету, доп. требованиям.
По этим вопросам залоговый будет голосовать.

 

А у нас по истечению срока наблюдения без решения собрания суд ввёл конкурсное производство. Первое собрание состоялось в конкурсном, залоговый кредитор проголосовал и теперь некоторые кредиторы пытаются признать собрание незаконным. Собственно ждем развития событий. но мне видится, что решения собрания кредиторов будут признаны недействительными, тем более что 90% включенных в реестр требований обеспечены залогом.

 

как я думаю, по вопросам, отнесенным законом, к повестке дня 1 собрания кредиторов должны голосовать все конкурсные кредиторы, не зависимо от нумерации собрания

 

а по каким вопросам голосовал залоговый кредитор?

 

Не сыпьте соль на раны...
Томск - моя Родина!...

 

В Томске родился... во Владимире живу... и там и там две инстанции:tongue:

 

Подскажите, если ВУ первое общее собрание кредиторов назначенно, но не проведено!! является ли это неправомерным действием?

 

каким это образом не проведено? ВУ не явился на ПСК что ли?
У нас была ситуация: назначили ПСК, но требование одного из кредиторов суд рассмотреть не успел, так мы всем кредиторам и др.лицам позвонили, предупредили, что собрание будет отложено, чтобы зря ни нам, ни им не мотаться.

 

А если он заболел...

 

Ходатайство об отложение 1СК

Как Вам трактовка п 6 ст 71
(цитата из определения)
ООО «О…», г. Х… представило суду ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом тре-бований ООО «О…» о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 6 ст. 71 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Из смысла указанной нормы временный управляющий обязан отложить первое собрание кредиторов на основании определения арбитражного суда об отложении рассмотрения де-ла в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов.
Следовательно, дополнительное определение арбитражным судом обязанности временно-го управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов не требуется в силу прямого указания на наличие данной обязанности в законе.
Поскольку суду не представлены доказательства необходимости дополнительного обяза-ния арбитражным судом временного управляющего отложить проведение первого собра-ния кредиторов ходатайство ООО «О…» подлежит отклонению.
И никаких ходатайств о отложении 1СК!?