Проводим первое собрание кредиторов...

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем анинг, 11 июл 2007.

  1. Антикризис
    Offline

    Антикризис Арбитражный управляющий

    Думаю, что проводить повторное собрение не нужно. Исполните определение + материалы первого собрания и вперед
     
  2. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Вопрос насчет повторного собрания (не ИП).
    НАблюдение. Проведено первое собрание в день вынесения определения об отложении первого собрания (было ходатайство кредитора, естественно в момент собрания и под протокол прозвучало что кредитор такое определение предоставить не может, а суд его потом изготовил). Вынесено определение об отложении, в котором суд указал управляющему на необходимость проведения повторного собрания кредиторов (при том что проведенное - обжаловано, но результата пока нет). Определение об обязании провести повторно также обжаловано, также результатов нет. Кредитор подал требование о проведении собрания с вопросами, предусмотренными для первого собрания (пока протокол с моей точки зрения в силе). Вопрос - будет ли нарушением непроведение управляющим повторного первого собрания - с одной стороны законом не предусмотрено, с другой - есть требование кредитора, следовательно исполнять обязан.
     
  3. olegan
    Offline

    olegan Новичок

    Вопрос по первому собранию кредиторов не проведенному в наблюдении.

    Представим себе ситуацию. АУ не проводит первое собрание кредиторов в наблюдении,сроки его истекают и вводится следующая процедура. Пролетает ли с голосованием на первом собрание кредиторов, кредитор требования которого обеспечены залогом? Следующая процедура за наблюдением, скажем -конкурсное производство.
     
  4. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Что это? Теоретические рассуждения?
     
  5. olegan
    Offline

    olegan Новичок

    А какая разница? Это реальная ситуация, если это важно для обсуждения.
     
  6. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Раз процедуру ввели, остались вопросы по СРО/кандидатуре, комитету, доп. требованиям.
    По этим вопросам залоговый будет голосовать.
     
  7. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Или не будет - большой вопрос в каком суде какого субъекта ведется спор (Томск 7ААС считает что залоговый голосует ТОЛЬКО на первом собрании). Есть и другие мнения, обсуждались в других ветках.
     
  8. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    В АС Республики Башкортостан сложилась стабильно работающая практика отложения СЗ по итогам наблюдения до проведения 1 СК. При чем отложение может быть неоднократным, даже так, что 7-месячный срок проходит (рекорд: полтора года наблюдения и полное гашение реестровой и текущей задолженности) - причин море, например, кредитор заявился в срок, но по различным причинам СЗ по проверке обоснованности его требований откладывается...
    По крайней мере у нас однозначно ни разу не ввели следующую процедуру без проведения 1СК и представления в АС финансового анализа и отчета временного управляющего, наш суд слишком много на себя брать не любит(((
     
  9. olegan
    Offline

    olegan Новичок

    А у нас по истечению срока наблюдения без решения собрания суд ввёл конкурсное производство. Первое собрание состоялось в конкурсном, залоговый кредитор проголосовал и теперь некоторые кредиторы пытаются признать собрание незаконным. Собственно ждем развития событий. но мне видится, что решения собрания кредиторов будут признаны недействительными, тем более что 90% включенных в реестр требований обеспечены залогом.
     
  10. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    как я думаю, по вопросам, отнесенным законом, к повестке дня 1 собрания кредиторов должны голосовать все конкурсные кредиторы, не зависимо от нумерации собрания
     
  11. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    а по каким вопросам голосовал залоговый кредитор?
     
  12. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А конкурсного управляющего утвердил? Или возложил временно обязанности КУ на ВУ?
     
  13. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не сыпьте соль на раны...
    Томск - моя Родина!...
     
  14. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Да я и не сыплю...Родина в смысле вы оттуда или в смысле Вы там работаете? :) в обоих случаях завидую - иметь в одном городе обе инстанции означает бОльшую широту возможностей...
     
  15. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    В Томске родился... во Владимире живу... и там и там две инстанции:tongue:
     
  16. Виктория Ильичева
    Offline

    Виктория Ильичева Помощник АУ

    Подскажите, если ВУ первое общее собрание кредиторов назначенно, но не проведено!! является ли это неправомерным действием?
     
  17. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    каким это образом не проведено? ВУ не явился на ПСК что ли?
    У нас была ситуация: назначили ПСК, но требование одного из кредиторов суд рассмотреть не успел, так мы всем кредиторам и др.лицам позвонили, предупредили, что собрание будет отложено, чтобы зря ни нам, ни им не мотаться.
     
  18. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    А если он заболел...
     
  19. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    А разве это вообще он назначал?;)
     
  20. Рим
    Offline

    Рим Новичок

    Ходатайство об отложение 1СК

    Как Вам трактовка п 6 ст 71
    (цитата из определения)
    ООО «О…», г. Х… представило суду ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом тре-бований ООО «О…» о включении в реестр требований кредиторов должника.
    В соответствии с п. 6 ст. 71 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
    Из смысла указанной нормы временный управляющий обязан отложить первое собрание кредиторов на основании определения арбитражного суда об отложении рассмотрения де-ла в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов.
    Следовательно, дополнительное определение арбитражным судом обязанности временно-го управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов не требуется в силу прямого указания на наличие данной обязанности в законе.
    Поскольку суду не представлены доказательства необходимости дополнительного обяза-ния арбитражным судом временного управляющего отложить проведение первого собра-ния кредиторов ходатайство ООО «О…» подлежит отклонению.
    И никаких ходатайств о отложении 1СК!?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей