Российская газета/Коммерсантъ - официальный печатный орган.

Уважаемый Дмитрий!

Для меня как новоиспеченного практика и в какой-то мере, возможно, обывателя принципиально важной является возможность публиковать сведения по возможно низкой цене. При существующих обстоятельствах такую возможность в перспективе нам может предоставить РГ по итогам проведения того самого "творческого" конкурса и я вижу в этом исключительно положительную динамику. Если Вы придерживаетесь какой-то иной точки зрения - это Ваше право. Я его уважаю.
Мне представляется, что форум и существует как раз для того, чтобы любые заинтересованные лица имели возможность высказать свою позицию по отдельным вопросам, в том числе такую, которая может рассматриваться в качестве оппозиционной озвученной Вами. Это не направлено на ущемление заслуженного Вами авторитета в среде профессионального сообщества, а видится мне одним из проявлений гласности и демократии, а также формой уважения к личности отдельного индивида.
Это и хорошо, но - проведенный конкурс не обеспечивает цели минимизации цены... Это факт... Предложения, поступившие от участников... Могли быть меньше... Если бы логика была другой... Во-вторых - подход с нарушением логики и принципов, от органов власти... Поэтому - Вы не правы... Так все таки боитесь представиться ??? Ну-ну... Слабо;)))))))
 

Каптёрщик

Пользователь
Конкурс однако кое-что обеспечил. Публикации уже стали подешевле, субъективно.
 

Vadim

Пользователь
Конкурс однако кое-что обеспечил. Публикации уже стали подешевле, субъективно.
По крайней мере в сегодняшней печатной версии Коммерсанта в разделе "Стенгазета" прочитал обещание редакции, что цена публикаций с 1 марта увеличиваться не будет:)
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Ага, значит теперь уже так: вторая публикация оплачена не из кармана АУ, а по решению СК или КК. Или всё равно из кармана АУ? Отредактируйте свой пост пост # 489, а то неувязочка с последним.
Для тех кто не хочет читать Закон (остальные могут пропустить): если управляющий хочет подстраховаться и все-таки, вопреки мнению Дмитрия)))) , сделать две публикации - и в Коммерсанте, и в РГ, и при этом СК или КК приняло соответствующее положительное решение - тогда оплата за счет должника. Если нет решения СК или КК - тогда управляющий вторую публикацию оплачивает за счет собственных средств.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Ну да - с тем же успехом можно помимо РГ публиковать еще в Известиях, КП... А также в спид-инфо, gq, xxl , playboy..;)))))))))))))
Лехко)Пусть только кредиторы за это проголосуют, а ВАС на своем сайте жирным шрифтом напишет: "бла-бла-бла.... а редакция спид-инфо/gq/xxl/playboy является законным победителем этого конкурса", как тут))))
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
По крайней мере в сегодняшней печатной версии Коммерсанта в разделе "Стенгазета" прочитал обещание редакции, что цена публикаций с 1 марта увеличиваться не будет:)
Всего ж полгода тому назад поднимали до 159 рублей...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Для меня как новоиспеченного практика и в какой-то мере, возможно, обывателя принципиально важной является возможность публиковать сведения по возможно низкой цене. При существующих обстоятельствах такую возможность в перспективе нам может предоставить РГ по итогам проведения того самого "творческого" конкурса и я вижу в этом исключительно положительную динамику.
Положительная динамика была бы в том случае, если бы для банкротства юриков, также как и планируется сделать для физиков, отменили обязательную публикацию в печатных СМИ, оставив только внесение сведений в ЕФРСБ. Уж если в конкурсе и есть положительный момент, то он заключается лишь в том, что найти в каком-нибудь Урюпинске РГ на порядок легче, чем Коммерсантъ, а тем более субботний выпуск, что, согласитесь, не очень существенно, учитывая что суды с удовольствием принимают в качестве доказательств публикации распечатку страницы официального сайта газеты. Ах, да, еще же цену вернули к уровню двухлетней давности. И зачем только ее МинЭк поднимал? :cool:
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Кстати, кто-нибудь может сказать, на сайте РГ будет человеческий поиск по объявлениям, как сейчас на сайте Ъ, или нашим помощникам по-прежнему придется с увеличительным стеклом штудировать два десятка страниц формата А3?
 

vasa

просто гражданин
У коммерсанта отлично работающий сервис (в т.ч. прием обьявлений, доступность и поиск на сайте). Пусть он останется!
 
Лехко)Пусть только кредиторы за это проголосуют, а ВАС на своем сайте жирным шрифтом напишет: "бла-бла-бла.... а редакция спид-инфо/gq/xxl/playboy является законным победителем этого конкурса", как тут))))
Чтобы опубликовать в плейбое не нужно ВАСу ничего писать - кредиторы и так вправе принять решение... Может целевая аудитория читает его... Так что неправильное суждение в этой части;)
 
Для тех кто не хочет читать Закон (остальные могут пропустить): если управляющий хочет подстраховаться и все-таки, вопреки мнению Дмитрия)))) , сделать две публикации - и в Коммерсанте, и в РГ, и при этом СК или КК приняло соответствующее положительное решение - тогда оплата за счет должника. Если нет решения СК или КК - тогда управляющий вторую публикацию оплачивает за счет собственных средств.
Страховаться от чего?)))
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Вот что пришло сегодня нам из СРО !
Текст письма:

==========
Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих​
Исх. № 1-03/14 от 01.03.2013 г.

Руководителям саморегулируемых
организаций арбитражных управляющих


Уважаемые коллеги!

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и подпунктом 5.3.20. Положения о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №437, полномочия по определению официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения о банкротстве, отнесены к компетенции регулирующего органа, которым является Минэкономразвития России. До вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ полномочия по определению такого официального издания входили в компетенцию Правительства Российской Федерации.
Приказом Минэкономразвития России № 709 от 2 ноября2012 г. была утверждена конкурсная документация, в соответствии с которой в период со 2 ноября по 19 декабря2012 г. проведен открытый конкурс между редакциями печатных средств массовой информации.
Победителем конкурса признано ФГБУ «Редакция «Российской газеты», с которым 21 декабря2012 г. Минэкономразвития России заключило соглашение о порядке и условиях опубликования официальным изданием сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», которое предусматривает, что ФГБУ «Редакция «Российской газеты» осуществляет опубликование указанных сведений с 1 марта2013 г.
На сайте Минэкономразвития России 24.12.2012 был размещен проект приказа «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Этот приказ был принят Минэкономразвития России 27 декабря 2012 года №818 и предусматривает вступление в силу с 1 марта 2013 года. Указанный приказ был направлен для государственной регистрации в Министерство юстиции Российской Федерации. До настоящего времени указанный приказ государственную регистрацию не прошел и, соответственно, не вступил в законную силу.
Также на сайте Минэкономразвития России 24.12.2012 был размещен проект приказа «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 12 июля2010 г. № 292 и признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 29 мая2006 г. № 144», устанавливающий в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам проведенного конкурса по определению официального издания тираж такого издания, периодичность, порядок и срок опубликования сведений о банкротстве в таком официальном издании, цену опубликования сведений. Указанный проект приказа также до настоящего времени не прошел государственную регистрацию.
В связи с вышеуказанным, а также в связи с тем, что в до настоящего времени не отменено распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №1049-р, которым газета "Коммерсантъ" была определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", до вступления в законную силу Приказа Минэкономразвития России от 27.12.2012 г. № 818 «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих считает, что в целях соблюдения требований законодательства о банкротстве, до вступления в законную силу соответствующих нормативных актов Минэкономразвития России опубликование арбитражными управляющими в официальном издании сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», следует осуществлять в газете «Коммерсантъ».
Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих направил в Минэкономразвития России запрос с просьбой разъяснить, в каком официальном издании должно осуществляться опубликование арбитражными управляющими сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснение Минэкономразвития России по указанному вопросу будет направлено Вам незамедлительно.


Исполнительный директор Российского Союза

Саморегулируемых Организаций
Арбитражных Управляющих И.Б. Липкин
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Чтобы опубликовать в плейбое не нужно ВАСу ничего писать - кредиторы и так вправе принять решение... Может целевая аудитория читает его... Так что неправильное суждение в этой части;)
Хотелось бы услышать, как управляющий будет объяснять собранию кредиторов необходимость публикации в таких изданиях. Ладно, про РГ ВАС свою позицию обозначил на своем официальном сайте. А gq/xxl/playboy? Кредиторы мягко говоря сильно удивятся такому предложению )))))
Хотя это все лирика конечно, ждем чем закончатся суды.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Могу только предполагать, что таким образом АУ хочет обезопасить себя от потенциального поступления жалоб, пусть и необоснованных, в случае сложной "обстановки на фронтах". :)
Давайте лучше переадресуем вопрос тому, кто поднял вопрос о двойной публикации на Форуме )))))
 

Каптёрщик

Пользователь
Поднял этот вопрос тот, кто считает себя стратегом по страховке АУ от того, сам не зная, от чего.
 

Каптёрщик

Пользователь
Разумеется нет, это наш юный любознательный друг.