Российская газета/Коммерсантъ - официальный печатный орган.

А кто в РГ сейчас будет этим заниматься, у них и штаты еще под это не выделены. Если все-таки РГ станет официальным органом (а видимо рано или поздно это произойдет, думаю это лишь вопрос времени), весь банкротный отдел Коммерсанта снова вернется под крыло редакции Российской газеты.
А может и не будет и не перейдет. В данный момент РГ - лишь победитель "творческого" конкурса, организованного Мэр. И вполне может им только и остаться... С утешительным статусом - "победитель".;)))))))
 

472

Иван Васильевич
Так у ребят были наполеновские планы с 1 марта.
Могли бы, хоть ради видимости разместить информацию.
Видимо, сами не верят до сих пор...
А по Коммерсанту - судить сложно.
Но, ребята сначала создают себе проблемы - а потом с успехом начинают их решать.
Это я про размер шрифта 7,5.
Ну как так - все участники поняли условия, пусть даже "творческого конурса" а эти нет ?
 
Так у ребят были наполеновские планы с 1 марта.
Могли бы, хоть ради видимости разместить информацию.
Видимо, сами не верят до сих пор...
А по Коммерсанту - судить сложно.
Но, ребята сначала создают себе проблемы - а потом с успехом начинают их решать.
Это я про размер шрифта 7,5.
Ну как так - все участники поняли условия, пусть даже "творческого конурса" а эти нет ?
Есть догадки - почему у РГ цена такая же... А ъ ошибку техническую допускает... Но это скорее из разряда экономических детективов;)))))
 

КэТТ

Пользователь
Если все-таки РГ станет официальным органом (а видимо рано или поздно это произойдет, думаю это лишь вопрос времени), весь банкротный отдел Коммерсанта снова вернется под крыло редакции Российской газеты.
Вариант аутсорсинга РГ с Коммерсантом был бы оптимальным для обоих изданий
 

Каптёрщик

Пользователь
Кто к кому в штат перейдёт или не перейдёт - ещё одна проблема великая. А про объявление в два издания - если это не шутка - прямой путь облегчить свой кошелёк по убыткам экспериментатору.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Кто к кому в штат перейдёт или не перейдёт - ещё одна проблема великая. А про объявление в два издания - если это не шутка - прямой путь облегчить свой кошелёк по убыткам экспериментатору.
Каптерщик, у вас по-прежнему креатив все так и прет) Интересно, о каких убытках может идти речь, если вторая публикация и так будет оплачена из кармана АУ?)))))
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Вариант аутсорсинга РГ с Коммерсантом был бы оптимальным для обоих изданий
А зачем? Тем более что РГ - это ФГУП, им проще в штат принять, чем аутсорсера на конкурсе выбрать. Хотя это бы восстановило историческую справедливость: РГ выиграла один конкурс, Ъ - другой :D
 

Каптёрщик

Пользователь
Каптерщик, у вас по-прежнему креатив все так и прет) Интересно, о каких убытках может идти речь, если вторая публикация и так будет оплачена из кармана АУ?)))))
Это он так сказал? Тогда почему бы не попробовать вначале обе оплатить за счёт должника, а если нажалуются, то возместить потом из своего кармана. Анализ аутсорсинга отупляет.
 
А зачем? Тем более что РГ - это ФГУП, им проще в штат принять, чем аутсорсера на конкурсе выбрать. Хотя это бы восстановило историческую справедливость: РГ выиграла один конкурс, Ъ - другой :D
где здесь справедливость? наоборот....
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Это он так сказал? Тогда почему бы не попробовать вначале обе оплатить за счёт должника, а если нажалуются, то возместить потом из своего кармана. Анализ аутсорсинга отупляет.
А зачем пробовать, если и так результат понятен. Будет решение собрания или комитета кредиторов, как предусмотрено п.7 ст.28 Закона о банкротстве – нет проблем, оплачивайте обе публикации за счет должника.
Вам же на Форуме неоднократно предлагали почитать Закон, а не пускаться в пустые рассуждения и споры, и уж тем более не опускаться до хамства. Так почитайте уже наконец, а то я начинаю за вас переживать: если вы будете в таком же темпе набирать штрафные очки, очень скоро наступит день, когда вы отправитесь на пару штрафных кругов.
 

Каптёрщик

Пользователь
Ага, значит теперь уже так: вторая публикация оплачена не из кармана АУ, а по решению СК или КК. Или всё равно из кармана АУ? Отредактируйте свой пост пост # 489, а то неувязочка с последним.
 
А зачем пробовать, если и так результат понятен. Будет решение собрания или комитета кредиторов, как предусмотрено п.7 ст.28 Закона о банкротстве – нет проблем, оплачивайте обе публикации за счет должника.
Вам же на Форуме неоднократно предлагали почитать Закон, а не пускаться в пустые рассуждения и споры, и уж тем более не опускаться до хамства. Так почитайте уже наконец, а то я начинаю за вас переживать: если вы будете в таком же темпе набирать штрафные очки, очень скоро наступит день, когда вы отправитесь на пару штрафных кругов.
Ну да - с тем же успехом можно помимо РГ публиковать еще в Известиях, КП... А также в спид-инфо, gq, xxl , playboy..;)))))))))))))
 

povic

Пользователь
Одно хорошо - на ближайшее время никаких изменений не будет - пока все будет по прежнему
 
А может и не будет и не перейдет. В данный момент РГ - лишь победитель "творческого" конкурса, организованного Мэр. И вполне может им только и остаться... С утешительным статусом - "победитель".;)))))))
Тем не менее так называемый "творческий" конкурс приобретает признание со стороны ВАС ....а содержание мотивировочной части определения практически цитирует доводы, высказанные представителями МЭР..... думаю, у Коммерсанта нет шансов.
 

Вложения

Тем не менее так называемый "творческий" конкурс приобретает признание со стороны ВАС ....а содержание мотивировочной части определения практически цитирует доводы, высказанные представителями МЭР..... думаю, у Коммерсанта нет шансов.
Что - интересно в этом определении говорит об этом - ??? Представиться не хотите??)))) догадываюсь кто... Ну передали в Мас - послезавтра 1.03... Приказ ненормативный ... Творческий ... Видимо сроки проходят - объявите новый конкурс? Или боимся от мэр высказаться??))))) что - слабо?)))))) а так - давайте смотреть на реальность - в данный момент все по-прежнему.. Не правда ли???? ;))) задевает?)))
 
Что - интересно в этом определении говорит об этом - ??? Представиться не хотите??)))) догадываюсь кто... Ну передали в Мас - послезавтра 1.03... Приказ ненормативный ... Творческий ... Видимо сроки проходят - объявите новый конкурс? Или боимся от мэр высказаться??))))) что - слабо?)))))) а так - давайте смотреть на реальность - в данный момент все по-прежнему.. Не правда ли???? ;))) задевает?)))
Уважаемый Дмитрий!

Для меня как новоиспеченного практика и в какой-то мере, возможно, обывателя принципиально важной является возможность публиковать сведения по возможно низкой цене. При существующих обстоятельствах такую возможность в перспективе нам может предоставить РГ по итогам проведения того самого "творческого" конкурса и я вижу в этом исключительно положительную динамику. Если Вы придерживаетесь какой-то иной точки зрения - это Ваше право. Я его уважаю.
Мне представляется, что форум и существует как раз для того, чтобы любые заинтересованные лица имели возможность высказать свою позицию по отдельным вопросам, в том числе такую, которая может рассматриваться в качестве оппозиционной озвученной Вами. Это не направлено на ущемление заслуженного Вами авторитета в среде профессионального сообщества, а видится мне одним из проявлений гласности и демократии, а также формой уважения к личности отдельного индивида.