Судьба дебиторской задолженности

[__НатальСанна__]

Помогите найти ответ на вопрос! Введена процедура КП в отношении управляющей компании, из имущества только дебиторка порядка 7 млн. Средств на ведение процедуры нет, на взыскание и продажу тоже. Также дело в том, что все дебиторы-физические лица, задолженность каждого из которых менее 10 тысяч рублей. В ликвидации им направлялись письма, которые, в большинстве своем, вернулись. Таким образом, получается, что она практически нереальна к взысканию. Объективно можно взыскать не более 600 тысяч. Вопрос о списании или продаже выносился на СК, проголосовали против.
Вопрос: имеет ли право АУ самостоятельно списать ее?

 

[__НатальСанна__]

И как, вообще, лучше поступить в данной ситуации?

 

[Денис Лобаненко]

Т.е. если дебитор не получил претензии, то значит дебиторка не реальна ко взысканию?
Наверное многие мечтают стать Вашими дебиторами?

 

[__НатальСанна__]

Т.е. если дебитор не получил претензии, то значит дебиторка не реальна ко взысканию?
Наверное многие мечтают стать Вашими дебиторами?

Неясно выразилась. Дело в том, что бОльшая часть договоров отсутствует, часть просто не передавалась, часть даже не заключалась. С подтверждением наличия задолженности тоже большой вопрос, да и в большинстве случаев сумма задолженность меньше стоимости заказного письма. Некоторые дебиторы-ЮЛ уже ликвидированы.

 

[Денис Лобаненко]

Объективно можно взыскать не более 600 тысяч.

Вам этого мало на процедуру?

как, вообще, лучше поступить в данной ситуации?

Подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве.

 

[__НатальСанна__]

Вам этого мало на процедуру?

Подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве.

В том то и дело, что этих денег сейчас нет. Уже сформировалась задолженность по расходам процедуры.
Заявление написать не штука, хотелось бы завершить процедуру.

 

[__НатальСанна__]

Варианты отступления я знаю, меня интересует вопрос правомерности списания.

 

[Денис Лобаненко]

меня интересует вопрос правомерности списания.

Такого вопроса нет.

Вопрос о списании выносился на СК, проголосовали против.

Он уже решен.

 

[__НатальСанна__]

Судья не хочет прекращать. Поэтому и встал такой вопрос.

 

[Соболев Олег]

Оцените и продайте дебиторку.
Если договоры не заключались или не передавались, то привлекайте к субсидиарной ответственности бывшее руководство должника.
Списать дебиторку Вы можете только через СК, а я так понял, они будут голосовать против.

 

[Николай Власов]

Списать дебиторку можно. Списание дебиторки, это полномочия КУ, только потом нужно будет доказать кредиторам и суду, что она не реальна ко взысканию.
Если сможете доказать, то смело в бой. Списывайте и завершайте процедуру.

 

[Прасковья]

меня интересует вопрос правомерности списания.

Активнее пользуйтесь поиском)):
http://www.bankrot.org/threads/spis...bitorki-vkladov-v-uk.13443/page-3#post-124834
http://www.bankrot.org/threads/chto-delaem-s-debitorkoj.1487/page-3
http://www.bankrot.org/threads/kak-pravilno-prodat-debitorku.17937/#post-115275
http://www.bankrot.org/threads/ustupka-prav-trebovanija-ili-ozhidanie.7352/#post-110112
http://www.bankrot.org/threads/osnovanija-administrativnoj-otvetstvennosti.18464/page-6#post-118720 (экспонат № 34)

 

[__НатальСанна__]

Спасибо всем большое за ответы!

 

[Семен Семенович]

Коллеги, вопрос снова про дебиторку: Имеется пара-тройка дебиторов - физиков. Подал на них в суд, попросил отсрочку по уплате госпошлины. Ан нет, суд отказал мотивируя, что это право, а не обязанность суда. Госпошлины по все физикам на 100 т.р. обратился к кредиторам за помощью в финансировании: откажут, уверен. Что делать дальше, то? Продавать не хочу, т.к. дебиторы выкупать сами не будут, а вваливать 300 т.р. на торги в холостую - не резон. Да и деньги с них тоже не взыщешь - они сами полубомжи....

 

[taypi]

Коллеги, вопрос снова про дебиторку: Имеется пара-тройка дебиторов - физиков. Подал на них в суд, попросил отсрочку по уплате госпошлины. Ан нет, суд отказал мотивируя, что это право, а не обязанность суда. Госпошлины по все физикам на 100 т.р. обратился к кредиторам за помощью в финансировании: откажут, уверен. Что делать дальше, то? Продавать не хочу, т.к. дебиторы выкупать сами не будут, а вваливать 300 т.р. на торги в холостую - не резон. Да и деньги с них тоже не взыщешь - они сами полубомжи....

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

oblsud--wld.sudrf.ru

:
"Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ООО «Мегалит» в материалы дела представлены: решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2018 по делу № А11-9780/2017, которым ООО «Мегалит» признано несостоятельным (банкротом); сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах Общества денежных средств.
Владимирский областной суд полагает, что представленные Обществом документы в достаточной степени свидетельствуют о наличии основания для предоставления Обществу отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем правовых оснований для отказа в предоставлении ООО «Мегалит» отсрочки у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах ходатайство ООО «Мегалит» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а определение суда – отмене."

 

[Семен Семенович]

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

oblsud--wld.sudrf.ru

:
"Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ООО «Мегалит» в материалы дела представлены: решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.02.2018 по делу № А11-9780/2017, которым ООО «Мегалит» признано несостоятельным (банкротом); сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах Общества денежных средств.
Владимирский областной суд полагает, что представленные Обществом документы в достаточной степени свидетельствуют о наличии основания для предоставления Обществу отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем правовых оснований для отказа в предоставлении ООО «Мегалит» отсрочки у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах ходатайство ООО «Мегалит» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а определение суда – отмене."

Спасибо! И все-таки, как быть, если и апелляция не отменет?

 

[КредиторИван]

Коллеги, вопрос снова про дебиторку: Имеется пара-тройка дебиторов - физиков. Подал на них в суд, попросил отсрочку по уплате госпошлины. Ан нет, суд отказал мотивируя, что это право, а не обязанность суда. Госпошлины по все физикам на 100 т.р. обратился к кредиторам за помощью в финансировании: откажут, уверен. Что делать дальше, то? Продавать не хочу, т.к. дебиторы выкупать сами не будут, а вваливать 300 т.р. на торги в холостую - не резон. Да и деньги с них тоже не взыщешь - они сами полубомжи....

Нам в такой ситуации советовали оценить задолженность до ее взыскания и обосновать нерентабельность высуживания и продажи.

 

[Taxarbitr]

Посмотрите я тут отмораживался от дебиторки, вопрос не в суммах а в подходе к доказыванию https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2015_20170321_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True