Утверждение Порядка продажи имущества должника-гражданина в суде.

Вопрос: Кто-нибудь утверждал такие положения в суде, т.е. Положения, которые не соответствуют нормам


  • Всего проголосовало
    42

Maxchud

Новичок
Подскажите пожалуйста, нужно ли судом утверждать положение о продаже залогового имущества физического лица?
 

LSP

Новичок
07.06.2016 суд утвердил положение о продаже имущества гражданина на предложенных ФУ условиях: Торги в помещении ФУ, прием заявок на эл. почту ФУ, срок приема заявок не более 5 дней, все публикации только на ЕФРСБ. Утверждение прошло влегкую. Сейчас думаю надо было вообще написать в положении: публикация, продажа путем прямого заключения договоров с первым обратившимся с заявкой о заключении договора и срок торгов, не продалось - передача имущества должнику. А то у меня прописаны первые, вторые, публичка.
Не могли бы скинуть утвержденное положение на почту? [email protected] Заранее благодарю))
 

ИВАН ИВАН0ВИЧ

Пользователь
07.06.2016 суд утвердил положение о продаже имущества гражданина на предложенных ФУ условиях: Торги в помещении ФУ, прием заявок на эл. почту ФУ, срок приема заявок не более 5 дней, все публикации только на ЕФРСБ. Утверждение прошло влегкую. Сейчас думаю надо было вообще написать в положении: публикация, продажа путем прямого заключения договоров с первым обратившимся с заявкой о заключении договора и срок торгов, не продалось - передача имущества должнику. А то у меня прописаны первые, вторые, публичка.
Александр, не могли бы мне тоже на почту скинуть: [email protected]
 

taypi

Пользователь
Не могли бы скинуть утвержденное положение на почту? [email protected] Заранее благодарю))
не могли бы мне тоже на почту скинуть: [email protected]
Порядок продажи недвижимого имущества, утвержденный Определением от 28.09.2016 г. по делу № А11-5904/2016, в приложении. Номер сообщения о продаже на ЕФРСБ - 1634609
 

Вложения

Roman777

Пользователь
Добрый день. Подскажите можно ли продавать автомобиль физ лица без электронной торговой площадки если такое положение утвердил залоговый кредитор (без собрания кредиторов)... или лучше утвердить положение судом для страховки?
 

taypi

Пользователь
Добрый день. Подскажите можно ли продавать автомобиль физ лица без электронной торговой площадки если такое положение утвердил залоговый кредитор (без собрания кредиторов)... или лучше утвердить положение судом для страховки?
Можно, не создавайте лишних проблем.
 

urpa

Пользователь
Порядок продажи недвижимого имущества, утвержденный Определением от 28.09.2016 г. по делу № А11-5904/2016, в приложении. Номер сообщения о продаже на ЕФРСБ - 1634609
удивительно, как суд утвердил такое положение! сложно было убедить судью?
 

taypi

Пользователь
удивительно, как суд утвердил такое положение! сложно было убедить судью?
У нас есть непоколебимый аргумент: "разумно и добросовестно, в интересах должника, кредиторов и общества", т.е. в строгом соответствии с законом!
 

Базиль

Пользователь
Альтернативное мнение -
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 N 06АП-5988/2016 по делу N А73-5784/2015:
"Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации на открытых торгах имущество, стоимость которого превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество."

Я, честно говоря тоже не понимаю как можно а/м стоимостью 800 т.р. продавать без торгов. Или подобное авто во владении юр.лица становится принципиально другим объектом гражданских прав? Закон написан коряво и имело в виду вообще не понятно что. Я думаю подправят. Просто пул жалоб кредиторов не накопился.
 

zemelia

Новичок
Альтернативное мнение -
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 N 06АП-5988/2016 по делу N А73-5784/2015:
"Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации на открытых торгах имущество, стоимость которого превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество."

Я, честно говоря тоже не понимаю как можно а/м стоимостью 800 т.р. продавать без торгов. Или подобное авто во владении юр.лица становится принципиально другим объектом гражданских прав? Закон написан коряво и имело в виду вообще не понятно что. Я думаю подправят. Просто пул жалоб кредиторов не накопился.
Вот уж не знаю чего им жаловаться то? Сами банки мне рассказывают истории о том через ЭТП машины не продаются ибо даже потенциальные покупатели не хотят связываться с процедурой покупки через ЭТП. В итоге автомобили остаются должникам или продаются им за одну - две тысячи рублей. В итоге два моих залоговых сами подготовили положения без ЭТП. Сейчас в суде на утверждении.
 

egorenkov

Пользователь
Вот уж не знаю чего им жаловаться то? Сами банки мне рассказывают истории о том через ЭТП машины не продаются ибо даже потенциальные покупатели не хотят связываться с процедурой покупки через ЭТП. В итоге автомобили остаются должникам или продаются им за одну - две тысячи рублей. В итоге два моих залоговых сами подготовили положения без ЭТП. Сейчас в суде на утверждении.
Не поделитесь проектом?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

Базиль

Пользователь
Альтернативное мнение -
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 N 06АП-5988/2016 по делу N А73-5784/2015:
"Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации на открытых торгах имущество, стоимость которого превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество."

Я, честно говоря тоже не понимаю как можно а/м стоимостью 800 т.р. продавать без торгов. Или подобное авто во владении юр.лица становится принципиально другим объектом гражданских прав? Закон написан коряво и имело в виду вообще не понятно что. Я думаю подправят. Просто пул жалоб кредиторов не накопился.
Вот уж не знаю чего им жаловаться то? Сами банки мне рассказывают истории о том через ЭТП машины не продаются ибо даже потенциальные покупатели не хотят связываться с процедурой покупки через ЭТП. В итоге автомобили остаются должникам или продаются им за одну - две тысячи рублей. В итоге два моих залоговых сами подготовили положения без ЭТП. Сейчас в суде на утверждении.
У меня все машины отрывают с руками. Даже УАЗ батон без двигла. О чем Вы???? Может размещать торги на нормальных площадках?

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
 

Марина77

Пользователь
Перечитала все комментарии- в итоге что, нужно в "Ъ" публиковать инфу о торгах? У меня з/у, без ЭТП не обойдусь((((((((
 
Верх