Включение требований кредитора в ЕФРСБ

[Денис Лобаненко]

Объявления на ЕФРСБ?

 

[Максим Федяев]

Так, все же какое мнение по поводу уведомлений в ЕФРСБ? Обязан ли в.у. публиковать в 5 дн.срок или нет и уведомлять по почте (Денис Ваши 2 "нет"), хотелось бы конкретики на мое второе обращение "Обязан или нет...", а то я с дуру вчера опубликовал требование одного, а теперь вот сомневаюсь, т.к. есть таких еще штук 5 и что с ними делать... (хотя в любом случае сроки и так пропущены, даже, если публиковать необходимо и если нужно на нарушение нарвался и при желании кредитор жалобу накатает и будет к.п. без меня(((). Кроме того один из кредиторов, чьи требования заявлены за пределами срока, как я писал ранее, направил почт.перевод, а в своем заявлении (в качестве прил.) его указал его как документ. подтв. компенсация расходов на уведомление к.к.

 

[Максим Федяев]

В наше СРО "СЕМТЭК", написал с просьбой помочь, так они мне "Мои дорогие", говорят читай ЗоБ внимательнее и понимай как там написано)) Помогите кто-нибудь..

 

[Дмитрий Скрипичников]

Объявления на ЕФРСБ?

Все , что могу - публикую - - а мне же ЭЦП не дадут там объявления публиковать - а так - я бы с радостью))))))))

 

[Денис Лобаненко]

они мне "Мои дорогие", говорят читай ЗоБ внимательнее и понимай как там написано))

И ведь прав наш СЕМТЭК!

 

[Максим Федяев]

Так и я с СЕМТЭК согласен..., только читаю ст.100 и не разберусь, поэтому и пишу здесь... п.1 и 2 ст.100 говорят нам
"кредиторы вправе предъявить.... в ходе внешнего (понятно и конкурсного) управления.... Внешний (конкурсный) управляющий обязан вкл. в течение 5 дней с даты получения требований кредитора в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора. Если буквально, и как я это понимаю речи о наблюдении вообще не идет, а значит и нет обязанности временного управляющего уведомлять к.к. в наблюдении и пуликовать уведомления в ЕФРСБ, или как?! И как же быть в к.п., уже повторяюсь, с требованиями поступившими в наблюдении? т.е. к.у. ("новый" или в.у. после наблюдения) получил от в.у. в т.ч. и эти требования в 5 дн. срок опубликовал и направил уведомления к.к. о пред.треб. и тогда вроде все сходится? Верно?

 

[Денис Лобаненко]

как я это понимаю речи о наблюдении вообще не идет, а значит и нет обязанности временного управляющего уведомлять к.к. в наблюдении и пуликовать уведомления в ЕФРСБ, или как?!

Правильно

И как же быть в к.п., уже повторяюсь, с требованиями поступившими в наблюдении?

Никак. Повторюсь, что выше всё сказано правильно. Речи о требованиях полученных в наблюдении вообще не идет!

т.е. к.у. ("новый" или в.у. после наблюдения) получил от в.у. в т.ч. и эти требования в 5 дн. срок опубликовал и направил уведомления к.к. о пред.треб. и тогда вроде все сходится? Верно?

Нет. Повторюсь третий раз - выше всё сказано правильно! Речи о требованиях полученных в наблюдении вообще не идет!

 

[Максим Федяев]

Вот теперь ясно! Благодарю.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Видимо нужно в закон добавлять , раз принципы логики иначе никто не хочет применять... ну да.. Видимо так..

 

[Максим Федяев]

Если это к моим сообщениям обращено... то у нас все Законы на логике и у каждого своя... Только потом приходишь в суд с этой логикой, а тебя суд слушать и не хочет, привлекает к ответственности, а штрафы сейчас "будь здоров", а после второго дискв., вот и вся логика, Эх, жаль вчера 640 руб. потратил на ЕФРСБ, надо было сначала со старшими товарищами посоветоваться...Благодарю за ответы, развеял свои сомнения.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Ну - думаю к лету может и в наблюдении появится... так , гипотеза... Раз такие все суровые и формалисты...

 

[Тигресс]

Ну - думаю к лету может и в наблюдении появится... так , гипотеза... Раз такие все суровые и формалисты...

Ой, ой) это кто у нас тут неформал? )))

 

[И р и С]

у нас все Законы на логике и у каждого своя... Только потом приходишь в суд с этой логикой, а тебя суд слушать и не хочет, привлекает к ответственности, а штрафы сейчас "будь здоров", а после второго дискв., вот и вся логика, Эх, жаль вчера 640 руб. потратил на ЕФРСБ, надо было сначала со старшими товарищами посоветоваться...Благодарю за ответы, развеял свои сомнения.

Простите меня, что вчера Вам не ответила) ну засомневалась я) логика она такая... Есть мужская, есть женская... Ну Вы поняли...

 

[Денис Лобаненко]

Ну - думаю к лету может и в наблюдении появится... так , гипотеза... Раз такие все суровые и формалисты...

Ой, ой) это кто у нас тут неформал? )))

+1.
Как говорила моя бабушка: "чья бы корова мычала...".
Быть формалистом заставляет АУ исключительно воля законодателя!
Состав правонарушений за которые привлекают к ответственности сугубо формальный...
Цитаты судебных решений о том, что отсутствие запятой в 26-ой строчке отчета справа - подрывает основы правопорядка Российской Федерации и устои нравственности общества все слышали.

 

[Дмитрий Скрипичников]

+1.
Как говорила моя бабушка: "чья бы корова мычала...".
Быть формалистом заставляет АУ исключительно воля законодателя!
Состав правонарушений за которые привлекают к ответственности сугубо формальный...
Цитаты судебных решений о том, что отсутствие запятой в 26-ой строчке отчета справа - подрывает основы правопорядка Российской Федерации и устои нравственности общества все слышали.

Уговорили - надо вписывать в закон.. каждое отдельное заявление требование раскрывать..

 

[Светлана Терентьева]

Прочитала данную тему и не нашла ответа на свой вопрос.
Процедура КП введена 13.01.2015г., назначили КУ только с неделю назад, начали поступать требования о включении в Реестр ( а именно кредитор уже отравил весь пакет документов ( заявления +приложения к нему) бывшему управляющему и в суд, суд же оставил без движения указал приложить доказательства возмещения расходов КУ на уведомление кредиторов)
Конечно, для меня публикация в ЕФРСБ наиболее выигрышный вариант, расходов будет только на 712руб.
И вот вопрос:
1) Достаточно ли только публикации в ЕФРСБ ( как по нововедению в теч.5 дней) или плюс уведомления кредиторов их у меня (2-я очередь 500 +3 очередь -30)?
2) Можно ли на возмещение расходов указывать № карты конкурсного управляющего, а не счет должника, а еще идея пришла сразу р/с Интерфакса?

 

[Светлана Терентьева]

будьте добры..подскажите, пожалуйста

 

[Денис Лобаненко]

Вам же суд всё сказал!

приложить доказательства возмещения расходов КУ на уведомление кредиторов

Это по старому. По новому (когда только ЕФРСБ) ничего представлять и возмещать не требуется.

Достаточно ли только публикации в ЕФРСБ ( как по нововедению в теч.5 дней) или плюс уведомления кредиторов их у меня (2-я очередь 500 +3 очередь -30)?

Нет. Достаточно публикации в ЕФРСБ +30 писем.

Можно ли на возмещение расходов указывать № карты конкурсного управляющего, а не счет должника?

Нет.

 

[Светлана Терентьева]

Вам же суд всё сказал!

Это по старому. По новому (когда только ЕФРСБ) ничего представлять и возмещать не требуется.

Нет. Достаточно публикации в ЕФРСБ +30 писем.

Нет.

Денис, Спасибо!!!! Значит буду писать заказные письма мелким почерком ??? так не хочется(((
это кстати Владимирский суд

 

[Денис Лобаненко]

Так спросите у судьи, в чем проблема?
Чай не Москва у нас.