АУ не является налоговым агентом по НДС!

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Леопольд, 30 июн 2009.

  1. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Во во :confused: этот вопрос я задал представителю налоговой, который вменяет моему знакомому АУ (славо богу не мне) неисполнение обязанностей налогового агента со всеми последствиями. И услышал такой ответ - входящий НДС должник может получить из буджета.
     
  2. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Во, во... т.е. АУ должен написать заявление о возврате излишне уплаченного налога, выждать 1 месяц, затем обратиться в суд, пройти все 3 судебных инстанции! При этом возврат допускается только в том случае, когда нет задолженности. Таким образом, если налоговый агент перечислил НДС в бюджет, и у предприятия-должника осталось задолженность перед бюджетом (что при банкротстве сплошь и рядом), то право на возмещение налога из бюджета "живыми" деньгами - это фикция.
     
  3. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    ст.161 п.4 ...В этом случае налоговыми агентами признаются органы ... уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества.


    АУ - это орган должника, даже скажубольше единоличный и исполнительный в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ :D
     
  4. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Выполнять функцию органа и быть органом (ст.53 ГК РФ)_- это разный статус и разные правомочия. Но вопрос не в этом.
    Если собрание (совет) кредиторов уполномочил АУ реализовать имущество от имени АУ, при этом АУ реализует имущество от своего имени, выставляет от своего имени счет-фактуру и получает деньги на свой расчетный счет, то есть все основания признать его налоговым агентом.
    Знаете почему? Реализовал АУ имущество на 1 млн. рублей, а приставы взяли и списали их на алименты в пользу бывшей супруги. И нет денег. Вот если кредиторы такие глупые, то они денег не получили по своей неосмотрительности, а вот государство тут не проведешь...
     
  5. Думаю, как минимум административка светит, будет нарушена ст.133 ЗоБ.
    Хотя с вашей точкой зрения согласен, но....последствия не предсказуемы.
     
  6. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Пожалуй, не соглашусь. 133 ЗоБ говорит о счете должника.
    Смотрите, новая редакция п.4.7. Порядка торгов:
    Т.е. приказ № 54 не устанавливает требование перечисления задатка на счета должника. Так что думаю, от административного штрафа отобьюсь в виду отсутствия состава правонарушения. ;)
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +1
    +1

    Станислав. А как Вы думаете, что правильнее: соблюдать закон -вопреки подзаконному приказу? Или соблюдать незаконный приказ?
    Нет, правда интересно:rofl:?
     
  8. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    А я закон не нарушаю. Мне, как АУ закон не запрещает получать задаток именно на мой расчетный счет. Покажите запрет... Процитируйте!
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Цитирую (повторно):
     
  10. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Где именно запрет на использование АУ своего счета, а не счета должника?
     
  11. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    ЗоБ предусматривает, что условие договора о задатке, в т.ч. счет, куда он поступает, устанавливается договором.
    Здесь возникает другая проблема. Если задаток поступает АУ, а по условиям договора купли-продажи деньги должны поступить на счет предприятия-банкрота, то в силу ст.410 ГК РФ, зачет задатка в счет уплаты цены покупателя по договору сделать нельзя.
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Не понятно? Цитирую в третий раз:

    АУ - должник?
     
  13. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    +1 и, кроме того, если АУ на 6% как ИП или на 13% НДФЛ как будет решать вопрос с уплатой налога на доходы???? ФНС не дремлет... :(
     
  14. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    Денис, процитируйте норму закона с запретом, плиз, а не мое сообщение.
     
  15. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    А это вообще самый большой криминал. Знаете почему? Суд, вынося решение о назначении АУ не идентифицирует его в судебном акте как ИП.
    Таким образом, правовых оснований облагать вознаграждение АУ как доход ИП по УСН-6 - нет.
     
  16. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Это теория?
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl: Пожалуйста: ст. 133: Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника).
    Норма императивна.
    Никакого намека на диспозитивность нет.
    Зачем Вам запрет?
    Недостаточно фразы "нужно делать так!"?
    Обязательно требуется добавление "и никак иначе";)?
     
  18. Станислав.
    Offline

    Станислав. close

    А где здесь написано, что КУ не вправе при организации и проведении открытых торгов использовать свой расчетный счет? Тем более, что ЗоБ ПРЯМО устанавливает, что договор о задатке заключает АУ, а не предприятие-должник.
     
  19. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Денис, предлагаю ША! Дальнейший разговор не имеет смысла, ибо здесь не убеждают, здесь в первую очередь советуют, исходя из личного мнения, основанного на сложившейся практики и знании законов (в том числе на их понимании). Хочет человек - пусть принимает задатки и даже расчет за имущество на свой счет, ведь в этой жизни можно делать все (просто кое-что всего один раз или пока не заметили) :)
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Понял, вопрос снимается, ответ получен:

    Фразы "нужно делать так!" не достаточно;)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    223
  2. Helsim
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    2.040
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    344
  4. Фрекен Бок
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.074
  5. Вероника
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.109

Поделиться этой страницей