Что если ни один управляющий не даст согласия для назначения в деле о банкротстве гражданина?

[Виталий С.]

Во-первых решение по Асланян обжалуется (я не про штраф), во-вторых росреестр в ответ на жалобу должен провести внеплановую проверку, в том числе как соблюдаются фед.стандарты

Я понял... Вы та стена в которую бросают горох. Не пытайтесь вникать в право. Это явно не Ваше. Идите в теплотехники.

 

[Тигресс]

А вот здесь я не согласен и думаю, что закон надо читать все-таки буквально. Закон не ставит прекращение производства в зависимость от активности заявителя или других лиц, а просто устанавливает отсекательный срок. Т.е. вопрос только в том есть через три месяца представленная кандидатура АУ или нет, а уж старались стороны или не старались... закон об этом не говорит.

В Москве суд прекращает дела, если заявитель не явился)))

 

[Тигресс]

Я понял... Вы та стена в которую бросают горох. Не пытайтесь вникать в право. Это явно не Ваше. Идите в теплотехники.

Виталий) полегче на поворотах)

 

[Тигресс]

Но думается либо ВС расшифрует п.9 ст.45 по другому для должников либо просто внесут изменения в 127ФЗ и все таки обяжут СРО.

Вот уж дудки)
Колхоз - дело добровольное)

 

[Виталий С.]

Виталий) полегче на поворотах)

Старый стал. Бываю резок...

 

[SergeySergeevich]

А может ли должник приостановить дело о банкротстве, "покрутить" уже барабан в свободной форме (пару месяцев предлагая всем стать его ФУ), а потом, после того, как найдется управляющий его возобновить?

 

[taypi]

А может ли должник приостановить дело о банкротстве, "покрутить" уже барабан в свободной форме (пару месяцев предлагая всем стать его ФУ), а потом, после того, как найдется управляющий его возобновить?

А зачем? Что должник выигрывает от такого "барабана"? Исполнительные производства, ретивость коллекторов, судебные разбирательства с банками это не приостанавливает, а отрицательное впечатление у судейских уже создается! Потом захочется, чтобы в суде слову поверили, а уже не поверят!

 

[SergeySergeevich]

А зачем? Что должник выигрывает от такого "барабана"? Исполнительные производства, ретивость коллекторов, судебные разбирательства с банками это не приостанавливает, а отрицательное впечатление у судейских уже создается! Потом захочется, чтобы в суде слову поверили, а уже не поверят!

Спасибо за ответ! Допустим, должник, поверя всяким "банкротоделам", решил, что за 10 т.р его точно обанкротят.Но потом оказывается, что нужно, минимум, 80, да еще и расходы отдельно. И ему нужно 5-6 месяцев чтобы собрать сею сумму, а дается всего 3, а так все документы, что делались остаются, да еще и госпошлину в 6 т.р. не платить повторно (или она возвращается?).

 

[taypi]

Допустим, должник, поверя всяким "банкротоделам", решил, что за 10 т.р его точно обанкротят.

Это он зря!

госпошлину в 6 т.р. не платить повторно (или она возвращается?).

Госпошлина возвращается.

потом оказывается, что нужно, минимум, 80, да еще и расходы отдельно. И ему нужно 5-6 месяцев чтобы собрать сею сумму

Банкротство гражданина начинается с определения кандидатуры финансового управляющего! И такие вопросы как Вы задаете, решаются в каждом конкретном случае отдельно, в диалоге с Вашим управляющим! Никаких общих рекомендаций нет и быть не может. Например, для меня то, что Вы говорите звучит просто дико: "нужно 5-6 месяцев чтобы собрать сею сумму".

 

[SergeySergeevich]

Т.е. в принципе, никакой проблемы нет - не нашли ФУ, вернули все затраты, обновили справочки из налоговой и работы и подали снова.

Спасибо, огромное за ответ. Я пока стажируюсь, поэтому каждый ответ бесценен.

 

[профБанкрот]

Я понял... Вы та стена в которую бросают горох. Не пытайтесь вникать в право. Это явно не Ваше. Идите в теплотехники.

??? ну зачем же ваше место занимать

 

[Вячеславус]

Спасибо за ответ! Допустим, должник, поверя всяким "банкротоделам", решил, что за 10 т.р его точно обанкротят.Но потом оказывается, что нужно, минимум, 80, да еще и расходы отдельно. И ему нужно 5-6 месяцев чтобы собрать сею сумму, а дается всего 3, а так все документы, что делались остаются, да еще и госпошлину в 6 т.р. не платить повторно (или она возвращается?).

обычно рассрочка, например по 10 т.р. в мес. до полной выплаты.

 

[Вячеславус]

Во-первых решение по Асланян обжалуется (я не про штраф), во-вторых росреестр в ответ на жалобу должен провести внеплановую проверку, в том числе как соблюдаются фед.стандарты

1)Пусть обжалуется, цитата то суда о том, что законом о банкротстве не предусмотрено принудительное назначение арбитражных управляющих никуда не денется. Или у вас иное мнение чтоли.
2) А при чем тут проверка и назначения арбитражных управляющих на процедуру. Вы что думаете, что председатель СРО испугается Росреестра и будет всех управляющих своих отправлять "в рабство" за 10 тысяч получаемые в конце процедуры+ расходы (непонятно когда и как выплачиваемые в процедуре) назначаться "в слепую"на процедуру.
3)Так давайте мы вас помошником арбитражного управляющего возьмем к себе и вы будете по таким тарифам работать.

 

[Александр Слабожанинов]

Лебедев и Большаков в Новосибирске берутся за должников у которых нет имущества за 10 тыс. рублей, как написано в законе.

 

[Александр Максименко]

Лебедев и Большаков в Новосибирске берутся за должников у которых нет имущества за 10 тыс. рублей, как написано в законе.
http://news.ngs.ru/more/2396563/

Странная фраза - "МЫ УЖЕ ВЫИГРАЛИ ПЕРВЫЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН!"
У кого выиграли?
Понятно, что ребята пытаются взять объемом. Насколько это оправдает себя покажет время

 

[Вячеславус]

Странная фраза - "МЫ УЖЕ ВЫИГРАЛИ ПЕРВЫЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН!"
У кого выиграли?
Понятно, что ребята пытаются взять объемом. Насколько это оправдает себя покажет время

Лебедев и Большаков в Новосибирске берутся за должников у которых нет имущества за 10 тыс. рублей, как написано в законе.
http://news.ngs.ru/more/2396563/

1)10т.р.+ расходы в законе написано, тобишь все 40-50 минимум.
2) Если они за 10 т.р. вознаграждение работают, так давайте их своими клиентами завалим, пусть работают.

 

[Yuri1978]

Странная фраза - "МЫ УЖЕ ВЫИГРАЛИ ПЕРВЫЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН!"
У кого выиграли?
Понятно, что ребята пытаются взять объемом. Насколько это оправдает себя покажет время

Ни на сколько это не оправдано. Единственный вариант в этом случае - это браться за 10 тысяч, и по ходу пьесы вытягивать с клиентов под видом разнообразных надобностей дополнительные деньги.

Сообщение Александра Слабожанинова я отредактировал, реклама каких-то там псевдокомпаний нам тут задаром не нужна.

 

[Александр Слабожанинов]

Похоже что комментируют люди, у которых опыта работы пока нету, а мнение есть. Например у Александра Максименко дел по банкротству физических лиц нету, видио хороший клиент с тугим кошельком пока ещё не может найти его в Архангельске. У Афанасьева 3 дела, одно из которых инициировано кредитором

 

[Семен Семенович]

ИМХО лучше никаких, чем за десятку горбатиться...

Отправлено с моего GT-I8552 через Tapatalk

 

[Вячеславус]

Похоже что комментируют люди, у которых опыта работы пока нету, а мнение есть. Например у Александра Максименко дел по банкротству физических лиц нету, видио хороший клиент с тугим кошельком пока ещё не может найти его в Архангельске. У Афанасьева 3 дела, одно из которых инициировано кредитором

1) ЕФРСБ - это не показатель оценки опыта и количества клиентов Александр, если вы оцениваете управляющих по нему меня и других коллег.

2) Вы тоже хороши, рекламируя "своих арбитражных управляющих" и свое мнение, вводя в заблуждение о стоимости их работы за 10 т.р., чтобы клиенты шли только к вам все.

3) Одно спасибо вам, что дали информацию о появлении 3 и 9 марта первых судебных актах о завершении реализации имущества гражданина. Вы для меня в этом были первоисточником, после чего я сам уже нашел текст этих судебных актов.