Изменение порядка публичного предложения

[Alexandr1984]

перепродавать планировал быстро, а теперь получается, нужно ещё +200 заморозить на неопределенный срок, перспективы продажи туманны...
Если не вернуть задаток - дальше враскорячку идти: одновременно доплачивать, оформлять и продавать и в то же время - жаловаться и судиться об аннулировании торгов?
Получается - нужно медленно оформлять и быстрее обжаловать!?

КУ почти на стороне должника. Не нужно было влезать, говорит. (а что они обычно говорят, эти КУ, что они - Боги!

 

[SergeySem]

Жаль, что дискуссия ушла в философскую плоскость: "торговать-не торговать имуществом банкротов".
Для меня - это работа. Интереснее и полезнее практические нюансы и фишки.
Понимаю иронию над выпускниками инет-курсов по торгам, но их уже легион, часть из них очень дерзкие и технологически подкованные,
думаю, что из их количества уже в 2014-2015 вырастает новое качество. Сначала продать на Ав**о, а потом уже выигрывать - это уже на конвейере же.

 

[Yuri1978]

Жаль, что дискуссия ушла в философскую плоскость: "торговать-не торговать имуществом банкротов".
Для меня - это работа. Интереснее и полезнее практические нюансы и фишки.
Понимаю иронию над выпускниками инет-курсов по торгам, но их уже легион, часть из них очень дерзкие и технологически подкованные,
думаю, что из их количества уже в 2014-2015 вырастает новое качество. Сначала продать на Ав**о, а потом уже выигрывать - это уже на конвейере же.

Это как у кота Матроскина - "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет".

Какое там качество... вероятность что-то там купить, да еще с учетом что никто этого "что-то" не видел, да на фоне нового порядка проведения публички, дающего преимущество организаторам...

Мой прогноз - в ближайшие полгода с рынка большинство этих любителей уйдет. Наплыв их был вызван отложенной реакцией на успехи профессиональных покупателей периода 2011 - 2013, плюс возникновением рынка "обучения". С тех пор реальная ситуация ушла очень далеко, а граждане все пытаются стричь купоны на давно зачищенном поле.

 

[SergeySem]

на давно зачищенном поле

Да, спасибо Юрий, тоже верно. Моей статистики по электроторгам не хватит, чтобы опровергнуть! В них я новичок. Все на обычные время терял, карточки поднимал.
Но после обычных торгов попав на электрические - оооого, как глаза разбегаются! Там я 10-15% ловил, а здесь - в разы же?

 

[Yuri1978]

Да, спасибо Юрий, тоже верно. Моей статистики по электроторгам не хватит, чтобы опровергнуть! В них я новичок. Все на обычные время терял, карточки поднимал.
Но после обычных торгов попав на электрические - оооого, как глаза разбегаются! Там я 10-15% ловил, а здесь - в разы же?

По-разному бывает. Бывает и в разы, бывает и в минус. Интересные истории все с большими бюджетами.

 

[мишельB]

Покупать на последнем периоде- не значит выгодно. Халява может здесь быть по воле случая. Купить, чтобы продать дороже на 50% и более % дано не каждому. Любителей на банкротстве могут также раздеть как на форексе.

 

[Декстер]

Понимаю иронию над выпускниками инет-курсов по торгам, но их уже легион, часть из них очень дерзкие и технологически подкованные,
думаю, что из их количества уже в 2014-2015 вырастает новое качество. Сначала продать на Ав**о, а потом уже выигрывать - это уже на конвейере же.

Скорей, это количество леммингов сильно подсократится, согласен с Юрием.
Технологическая подкованность утратила значение после 22.06.
Дерзость, не подкрепленная опытом, - оборачивается тем, что у дерзких становится сильно меньше денег, и не всегда больше опыта )

 

[Investmen]

но их уже легион, часть из них очень дерзкие и технологически подкованные

И сказали покупатели: "А нас - орда!" И ответили им АУ и ОТ: "А нас-рать!!

 

[Yuri1978]

Технологическая подкованность утратила значение после 22.06.

Да ну?

 

[Декстер]

Да ну?

Хорошо, сильно снизила свое значение )))
Публикации, которые были до 22.06, еще пока не кончились, но уже близко к этому.

 

[SergeySem]

спасибо, коллеги! Вечное соревнование брони и снаряда...

Подскажите, плз -написал жалобу в УФАС, чтобы аннулировали итоги торгов на основании того, что по старым правилам провели, а должны были уже по-новым.
В другой регион как отправляем:
1) просто на электропочту регионального УФАС отправить pdf с ручной подписью, без ЭЦП
2) через форму на сайте центрального аппарата, pdf с ручной подписью, без ЭЦП
3) ?

 

[Alexandr1984]

1 и лучше с эцп

 

[Yuri1978]

Хорошо, сильно снизила свое значение )))
Публикации, которые были до 22.06, еще пока не кончились, но уже близко к этому.

Старые торги - это отдельный разговор. Но и при "новой жизни" остаются задачи, требующие технического решения. Мало того, появились новые.

 

[samovets]

какие именно?

 

[Yuri1978]

какие именно?

Если бы я хотел о них рассказать (и о путях их решения), я бы это сразу сделал. Специфика задач не предполагает публичности. Можно точно сказать одно - "технические" услуги в торгах остаются востребованными и при новом порядке.

 

[samovets]

Пути решения - другое дело и действительно не предполагают публичности, но утверждение чего-либо (а именно факта, что эти услуги востребованы) предполагает объяснений по существу вопроса, иначе всё это голословные высказывания. В текущей неразберихе с публичкой я ИМХО сомневаюсь, что технические решения хоть кому-то в чём-то помогут.

 

[Yuri1978]

Пути решения - другое дело и действительно не предполагают публичности, но утверждение чего-либо (а именно факта, что эти услуги востребованы) предполагает объяснений по существу вопроса, иначе всё это голословные высказывания. В текущей неразберихе с публичкой я ИМХО сомневаюсь, что технические решения хоть кому-то в чём-то помогут.

Сомневайтесь, я же Вас не переубеждаю. А чтобы было легче сомневаться, давайте я несколько примеров приведу - без вариантов решения.

Было бы участнику торгов путем публичного предложения полезно иметь возможность подать заявку гарантированно последним на периоде - так, чтобы после него никто точно подать не мог?

Было бы участнику торгов путем публичного предложения полезно знать, подали ли другие участники заявки на данном периоде, и кто эти участники?

Хотел бы участник торгов путем публичного предложения знать, какие ценовые предложения сделали эти участники?

Ответ тут очевидный.

 

[samovets]

Очевидно, что первое будет полезно только при наличии возможности использовать данные 2-го и 3-го, а эта информация подразумевает не просто программирование, как в случае с роботами для публички по старым правилам, а настоящий взлом ЭТП, что кажется мне маловероятным.

 

[fresh117]

Подал жалобу в УФАС по г.Москва, отказались принять т.к. в тексте жалобы не указал что у меня отсутствует факс.
Это как то можно оспорить не через суд? Поделитесь опытом пожалуйста?

 

[fresh117]

У меня такое тоже было и тоже в УФАС г. Москва. Там буквоеды какие-то. Бред, конечно. Я не обжаловал тогда, поскольку имела значение скорость обжалования. Думаю можно успешно обжаловать, ссылаясь на отсутствие факса. Но легче напрямую обжаловать торги в суде, чем через суд заставлять ФАС рассматривать жалобу. Даже если решение будет в вашу пользу, они потом из принципа откажут.

Спасибо. Я тож в УФАС подал только чтобы быстрее решение было, а оказалось все наоборот))