Новый порядок процедур? "Вы хочите песен? Их есть у меня!"

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Тигресс, 21 ноя 2012.

  1. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    4. Публикация сведений только в ЕФРСБ.
     
    Фрекен Бок, leo 1, Parventa и 3 другим нравится это.
  2. Эдуард Олевинский
    Offline

    Эдуард Олевинский Эксперт

    Как известно, для введения процедуры в отношении естественной монополии, требуется акт пристава о невозможности удовлетворить в полном объеме требования заявителя путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Практические упражнения на эту тему доказывают, что такое упрощение приведет к увеличению сроков несостоятельности на порядок. Зато в гору пойдут: эффективность бизнеса по скупке проблемных долгов, процентные ставки по кредитам и коррупционная нагрузка на исполнительную власть. Кто-теряет, как говорится, кто-то находит. Но найдут точно не должники с кредиторами.
     
    Кантри, Фрекен Бок, povic и 2 другим нравится это.
  3. Эдуард Олевинский
    Offline

    Эдуард Олевинский Эксперт

    Отлично! Вместе с тем, считать публикацию надлежащим извещением для целей проведения собраний кредиторов. Всецело за!
     
    Lawyer, Кантри, Фрекен Бок и 5 другим нравится это.
  4. Александр К
    Offline

    Александр К Пользователь

    Лучше наоборот)))
     
  5. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Да тот-же центробанк к примеру.
     
  6. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Одно из очень нужных и полезных введений закона 2002 - установление судом требований кредиторов!
     
    Скучный бух, Арман, leo 1 и ещё 1-му нравится это.
  7. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Разверните.

    не забывайте - фантазируем. Конкуренция в другом - сейчас по общему правилу сро процедур не дают, т.к. их у них нет (за редким исключением, когда для себя же свои же находят), но при этом АУ практически в рабстве у сро (финансовая зависимость). Если процедуры будут распределяться хотя бы количественно между сро, то у ау будет возможность получить их в сро. Здесь, конечно, возрастет коррупция в сро, но и у АУ появится возможность перейти в другую (в идеале менее коррумпированную и более профессиональную) сро, т.к. получая процедуры он сможет все-таки компенсировать финансовые потери. А у сро тоже будет возможность выбирать ау.

    Бред, конечно, но даже не смешной. А не смешно потому, что то, что происходит с назначениями сейчас - это глупость и беспредел. Но как это исправить, что бы не породить еще больший беспредел - для нашей страны вопрос не решаемый. Имхо.
     
  8. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Да нет, просто реабилитационные мероприятия сам должник (если там руководство с головой дружит) и без суда проведет .... если нет - тогда сами себе злобные буратины.
     
  9. Альфред
    Offline

    Альфред Пользователь

    Я после выступления Белякова, 26.10.2012 на конференции ТПП, подошел к нему и поинтересовался по поводу учета мнения практиков. Он охотно продиктовал контакты и сказал, что готов к диалогу. Не знаю как получится на практике, но надеюсь перемены будут не ради перемен. Так что, я думаю, можно и консолидировано подготовить предложения и отдельные пожелания будут рассматриваться. Но самое главное по моему он сказал еще в зале, что нет концепции нового закона, нет четкого понимания каким он должен стать. Так что до нового закона, вполне возможно, еще ой как далеко. А проектов закона, я так понял, будет несколько, ВАС готовит, комитет тоже что то пишет, может еще кто готовит свою версию. А вот чью версию рассматривать и принимать будут???
     
  10. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Будет винигрет исходя из применения транспарентности, конгруэнтности, монописуссуальности ... чтоб все типа довольны были ... а потом снова будут разьяснения кто более равный среди равных!
     
    Кантри нравится это.
  11. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Аргументируй Васа)))
     
  12. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А вот кстати электронная рулетка, которую контролируют не ФНС и ФСФР, это интересная тема))))
    Нас же перевели на электронные торги? Пусть и они на электроны переходят))))
     
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А может тупо развивать реальное страхование, а не комп.фонды?
     
  14. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Щаз-з-з - там же делиться еще и с электронщиками придется...
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Практика показывает, что гораздо эффективнее проводить обсуждение по более узким направлениям. Во многих темах на форуме предложения по вопросам совершенствования законодательства о банкротстве давно озвучены и обсуждаются. Так зачем собирать в одну кучу (одну тему) обсуждение всех предложений?
     
    Александр Максименко нравится это.
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Перенес тему в Прочие вопросы.
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Саш, а чего ты за мной переносишь? я разместила эту тему в другом разделе. Верни, плиз, обратно.
     
  18. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

  19. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Споров (в т.ч. жалоб) по включению в реестр при судебном установлении меньше. Злоупотреблений меньше.
     
    Parventa и Денис нравится это.
  20. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Заметьте батенька, что не я это начал!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей