О лобировании ЕФРСБ и стенаниях АУ (философская)

Тигресс

Подниматель пингвинов
Тем более, что как показывает статистика - расходы на процедуру не такие уж и большие.. Благо теперь это видно в цифрах...
Но это ведь нормально. Хороший специалист всегда стоит дорого. А в условиях, когда нужно не "убегать", а "догонять" - это вдвойне дороже.
ДО сих пор вспоминаю одну конференцию с ЕБР, на которой один английский коллега сказал,что банкротство - это очень дорогостоящая процедура, и если кредиторы не готовы нести эти расходы - она обречена на неудачу. Я целиком и полностью поддерживаю эти слова. Жаль, что у нас пока не сформировано нормальное отношения общества к этому вопросу.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Алексей! Мне кажется, или в этой теме надо что-то обрезать? Ты командуй я обрежу) или используй свои модераторские права)
 
Последнее редактирование:

Тигресс

Подниматель пингвинов
Просить))) взять хотя бы ЕФРСБ Юхнина. Ведь это его ПРОЕКТ, как он выразился. Его ПРОЕКТ, больше ничей. И просить тут смешно. Чего вы хотите от МОЕГО ПРОЕКТА? Занимайтесь своими, чего вы все время хотите от моего проекта?
Коллега) перестаньте перегибать палку. Она ведь сломается) нечем будет размахивать)
 

Служитель

Пользователь
Это верно, палка-то одна...
На прощание известный стишок, как будто про нас (можете потом удалить)

Что за время теперь такое? -
Как река, там, где брода нет.
Мост мы стоили над рекою,
Он длиною в пятнадцать лет.

Ах какие моменты были,
Это просто кошмарный сон!
Только дустом нас не травили, -
Видно дорог в хозяйстве он.

И не желая скандальной славы,
Все пятнадцать лет налегке,
Мы учились дышать отравой,
Точно рыбы в Москве реке.
 
Последнее редактирование:

Vadim

Пользователь
Давайте я тогда продолжу:)
Во-первых, я эту тему не инициировал и так не называл. Само как-то вышло (без меня) :)))
Во-вторых, хотел бы отметить, что иногда так бывает, что кредитор сдувается... Ну, или не кредитор, а, так скажем, заявитель по делу. Начинали бодро, а потом все хуже и хуже. И вот ты уже переходишь на следующую процедуру практически один, т.к. заявитель сам обанкротился к тому времени. И тут вот получается, что бросать жалко (прекращать), а лишних денег на еще 15 дополнительных сообщений на ЕФРСБ уже и нет... Может это не те масштабы для вас. Но все же... Я к тому, что дело банкротстве надо воспринимать в динамике. Продолжительность все таки не 1 и не 2 месяца.
 
Подскажите, нужно ли к сообщению о результатах собрания кредиторов при публикации на сайте ЕФРСБ прикладывать отчет КУ, отчет об ИДС?
 

Astorkot

Пользователь
Я вообще не понимаю сути спора. Для того, чтобы понять, что и когда печатать, достаточно самому (или поручить помощнику) внимательно прочитать все изменения и составить таблицу по публикациям на ЕФРСБ. У моей помощницы это заняло ровно 100 минут. По-моему, эта тема обсуждается тут гораздо дольше.
По поводу насыщенности и количества публикаций. За мою многолетнюю практику арбитражника, я пришел к выводу, что гораздо легче общаться с Прокуратурой, Росреестром и иже с ними, когда можно ответить: "Это опубликовано, это тоже, а вот приложение, а вот протокол. Все в свободном и официальном доступе, любой может прочитать. Жалоб сторон не поступало. Никто не обжаловал. Суд устроило."
С экономической точки зрения, дешевле потратить 640 рублей, чем 25 000 или деньги и время на юристов, чтобы отбиваться от претензий.
Не могу сообразить, в чем сыр-бор?!
А вот это: "О боже! Он посмотрел на мой СНИЛС! Он увидел мой СНИЛС! Как вам не стыдно! Немедленно отвернитесь!"
Вы что работаете для развития своего бизнеса или зарабатываете на высокую государственную пенсию? :) К чему отстаивать неприкосновенность и тайну СНИЛС так, как будто тот, кто его узнает, сможет навести на вас порчу? :)

Хм... Че это я так эмоционирую?
 

Юпитер

Управляющий
Добрый день, уважаемые коллеги!
Согласен на 100%, ЕФРСБ - это удобно, ресурс дает возможность ленивым (я в том числе) получать процессуально значимую информацию не отрываясь от стула.
НО количество публикуемых сообщений постоянно растет и расходы с ними.
А теперь лозунг:
"ДАЕШЬ БЕЗЛИМИТ ДОПУСТИМ ЗА 5т.р. С ОДНОГО ДОЛЖНИКА!")))
 

Служитель

Пользователь
Россия социально-ориентированная страна) поэтому у большинство людей в принципе проповедуют парадигму, что им кто-то и что-то должен априори) Чтобы что-то поменялось, нужно несколько поколений) как в Украине, например) так что при нашей жизни иной логики не жди. Большинство людей на иную логику не способны)
Действительно, почему-то большинство хочет низкой инфляции, достойной пенсии, чтобы ходили электрички...
 

Тигресс

Подниматель пингвинов

Тигресс

Подниматель пингвинов
Я вообще не понимаю сути спора. Для того, чтобы понять, что и когда печатать, достаточно самому (или поручить помощнику) внимательно прочитать все изменения и составить таблицу по публикациям на ЕФРСБ. У моей помощницы это заняло ровно 100 минут. По-моему, эта тема обсуждается тут гораздо дольше.
По поводу насыщенности и количества публикаций. За мою многолетнюю практику арбитражника, я пришел к выводу, что гораздо легче общаться с Прокуратурой, Росреестром и иже с ними, когда можно ответить: "Это опубликовано, это тоже, а вот приложение, а вот протокол. Все в свободном и официальном доступе, любой может прочитать. Жалоб сторон не поступало. Никто не обжаловал. Суд устроило."
С экономической точки зрения, дешевле потратить 640 рублей, чем 25 000 или деньги и время на юристов, чтобы отбиваться от претензий.
Не могу сообразить, в чем сыр-бор?!
А вот это: "О боже! Он посмотрел на мой СНИЛС! Он увидел мой СНИЛС! Как вам не стыдно! Немедленно отвернитесь!"
Вы что работаете для развития своего бизнеса или зарабатываете на высокую государственную пенсию? :) К чему отстаивать неприкосновенность и тайну СНИЛС так, как будто тот, кто его узнает, сможет навести на вас порчу? :)

Хм... Че это я так эмоционирую?
Кость) ты скажи мне: вот на всю страну ты напечатал свой снилс в газете. Все узнали, и дальше-то что? Что они будут делать с этой информацией? Для чего ее раскрыли?
 
Я вообще не понимаю сути спора. Для того, чтобы понять, что и когда печатать, достаточно самому (или поручить помощнику) внимательно прочитать все изменения и составить таблицу по публикациям на ЕФРСБ. У моей помощницы это заняло ровно 100 минут. По-моему, эта тема обсуждается тут гораздо дольше.
По поводу насыщенности и количества публикаций. За мою многолетнюю практику арбитражника, я пришел к выводу, что гораздо легче общаться с Прокуратурой, Росреестром и иже с ними, когда можно ответить: "Это опубликовано, это тоже, а вот приложение, а вот протокол. Все в свободном и официальном доступе, любой может прочитать. Жалоб сторон не поступало. Никто не обжаловал. Суд устроило."
С экономической точки зрения, дешевле потратить 640 рублей, чем 25 000 или деньги и время на юристов, чтобы отбиваться от претензий.
Не могу сообразить, в чем сыр-бор?!
А вот это: "О боже! Он посмотрел на мой СНИЛС! Он увидел мой СНИЛС! Как вам не стыдно! Немедленно отвернитесь!"
Вы что работаете для развития своего бизнеса или зарабатываете на высокую государственную пенсию? :) К чему отстаивать неприкосновенность и тайну СНИЛС так, как будто тот, кто его узнает, сможет навести на вас порчу? :)

Хм... Че это я так эмоционирую?
Согласен с этой позицией - на 100%)
 
Добрый день, уважаемые коллеги!
Согласен на 100%, ЕФРСБ - это удобно, ресурс дает возможность ленивым (я в том числе) получать процессуально значимую информацию не отрываясь от стула.
НО количество публикуемых сообщений постоянно растет и расходы с ними.
А теперь лозунг:
"ДАЕШЬ БЕЗЛИМИТ ДОПУСТИМ ЗА 5т.р. С ОДНОГО ДОЛЖНИКА!")))
То есть аналогично можно и с вознаграждением АУ... Безлимит должников при достижении ежемесячного вознаграждения в совокупности по всем должникам - в 200 тысяч.. За дополнительных должников вознаграждение НЕ выплачивать , ?;))))) а что - идея конечно ))
 
Кость) ты скажи мне: вот на всю страну ты напечатал свой снилс в газете. Все узнали, и дальше-то что? Что они будут делать с этой информацией? Для чего ее раскрыли?
Единственный способ идентифицировать однозначно ... По ФИО невозможно
 

Astorkot

Пользователь
Кость) ты скажи мне: вот на всю страну ты напечатал свой снилс в газете. Все узнали, и дальше-то что? Что они будут делать с этой информацией? Для чего ее раскрыли?
Чтобы меня можно было идентифицировать точно, как меня, а не владельца аналогичного с моим паспорта. Конечно, я могу утрировать, но ведь и государственный номер моего автомобиля тоже является персональной информацией, а я езжу, везде его демонстрирую. Но автомобильные номера, как и паспорт гражданина, некоторые нехорошие преступники могут подделать. А вот номер кузова и двигателя - тяжелее. Вот и СНИЛС тяжелее подделать.
А касательно вопроса, для чего раскрывали эту информациюю... Я думаю более прагматично. Чем мне в моей работе или жизни может навредить то, что другие люди узнают мой СНИЛС? У кого-нибудь есть такой опыт?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Единственный способ идентифицировать однозначно ... По ФИО невозможно
А по инн идентифицировать нельзя??? Но на самом деле лично я считаю, что арбитражных управляющих нужно идентифицировать по номеру в реестре арбитражных управляющих, он, кстати, уникальный, а не раскрывать мои персональные данные, вывешивая на всех столбах. Почему для остальных граждан РФ эта информация является закрытой и защищается законом о персональных данных. А я равнее всех что ли перед законом?