О лобировании ЕФРСБ и стенаниях АУ (философская)

[Арт]

Если стремимся к открытому обществу , не мешает интерфаксу опубликовать стоимость проекта "ЕФРСБ". Рост тарифа обосновать не проблема, в этом сильно преуспели энерго - газо компании. Конечно за одно объявление 712 р. не критично, но вал этих объявлений все выше и выше.

 

[Pavlikan]

Не вы ли призываете повысить вознаграждение АУ? При этом считаете вполне обоснованным .. такой же пример...

Можно не повышать. На жизнь хватает

 

[Дмитрий Скрипичников]

Если стремимся к открытому обществу , не мешает интерфаксу опубликовать стоимость проекта "ЕФРСБ". Рост тарифа обосновать не проблема, в этом сильно преуспели энерго - газо компании. Конечно за одно объявление 712 р. не критично, но вал этих объявлений все выше и выше.

Если только менять принцип ценообразования ..

 

[Vadim]

Издержки за четыре года выросли.. Налоги..затраты на разработку ПО..затраты на "железо0"...
Вам нужен "вип-сервис" - вы отдаете ЭЦП и за вас все вносят? И готовы за это платить 7000 за сообщение?))

Издержки за четыре года выросли... - количество публикаций за 4 года тоже выросло.
Налоги... - я просто не в курсе, а какой размер налога вырос по сравнению с 2014 годом?
Затраты на разработку ПО... - уже все давно разработано. Раз в полгода добавляется один новый тип (или вид) сообщения.
Затраты на "железо"... - уже все давно затрачено. А если надо покупать новые серверы, то это только лишний раз свидетельствует о том, что количество публикаций увеличилось, следовательно и прибыль тоже
Вам нужен "вип-сервис"? - у меня уже есть ВИП-СЕРВИС. Называется газета "Коммерсантъ".

 

[Арт]

Если только менять принцип ценообразования ..

Уточнить. "Понять и простить."

 

[Pavlikan]

Если стремимся к открытому обществу

Это кто у нас стремится? Пятая колонна?
Партия и правительство наоборот идут к самоизоляции, импортозамещению
А это не предполагает раскрытие информации

 

[Вик353540]

Навеяло,
"Когда не соблюдем закон, нас штрафуют, когда соблюдаем, с нас берут налоги, сборы и пошлины".

 

[Дмитрий Скрипичников]

Издержки за четыре года выросли... - количество публикаций за 4 года тоже выросло.
Налоги... - я просто не в курсе, а какой размер налога вырос по сравнению с 2014 годом?
Затраты на разработку ПО... - уже все давно разработано. Раз в полгода добавляется один новый тип (или вид) сообщения.
Затраты на "железо"... - уже все давно затрачено. А если надо покупать новые серверы, то это только лишний раз свидетельствует о том, что количество публикаций увеличилось, следовательно и прибыль тоже
Вам нужен "вип-сервис"? - у меня уже есть ВИП-СЕРВИС. Называется газета "Коммерсантъ".

Издержки считаем с 2011 года, а не с 2014... ПО - переработано на 90%.. Просто вы не следите

 

[Pavlikan]

Идея. Надо Интерфакс приравнять к лицам, привлечение которых АУ обязательно, и которые подлежат аккредитации в СРО, а то СРО не получают ни копейки с этих публикаций. Налицо явное ущемление прав СРО

 

[Pavlikan]

Издержки считаем с 2011 года, а не с 2014... ПО - переработано на 90%.. Просто вы не следите

Вот с этим согласен не понаслышке. ПО постоянно меняется, равно как и нужно обновлять оборудование, которое номинируется в долларах.
Единственное возражение - за счет значительного роста публикаций сообщений возможно компенсировать затраты. Но это возражение относится конечно не к монопольно действующим субъектам.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Идея. Надо Интерфакс приравнять к лицам, привлечение которых АУ обязательно, и которые подлежат аккредитации в СРО, а то СРО не получают ни копейки с этих публикаций. Налицо явное ущемление прав СРО

ой, напомнили - в этом году, как я помню - планируется комп фонд СРО до 50 млн руб поднять...))

 

[Pavlikan]

ой, напомнили - в этом году, как я помню - планируется комп фонд СРО до 50 млн руб поднять...))

а я-то уже думал - 20 - потолок...
Да можно и 50, вот только минимальную численность АУ бы не устанавливали

 

[Дмитрий Скрипичников]

а я-то уже думал - 20 - потолок...
Да можно и 50, вот только минимальную численность АУ бы не устанавливали

Зачем - вопрос ответственности.. Наверное 100 было бы промежуточным потолком?

 

[Pavlikan]

Зачем - вопрос ответственности.. Наверное 100 было бы промежуточным потолком?

Видимо пошел процесс "приватизации" СРО, так как мелким придется укрупняться с другими, останется несколько крупных СРО с тысячью АУ в каждом, даже законная возможность влияния АУ на дела СРО будет стремиться к абсолютному нулю

 

[Дмитрий Скрипичников]

Видимо пошел процесс "приватизации" СРО, так как мелким придется укрупняться с другими, останется несколько крупных СРО с тысячью АУ в каждом, даже законная возможность влияния АУ на дела СРО будет стремиться к абсолютному нулю

Так даже при 100!и 10млн все отказываются влиять.. По крайней мере ни одного опровергающего сообщения не слышал...
А зачем несколько тысяч ау - 100 ау и 100 млн руб...в чем проблема?

 

[Pavlikan]

но как то начинает уже нервировать кол-во публикаций и зачастую их ненужность

Дак публикуйте все в одном сообщении. Вообще пофантазируйте, как можно надуть жадный Интерфакс, точнее, как вылечить Интерфакс от жадности (по аналогии с вылеченным Windows). Но обсуждать это здесь в форуме опасно, так как на форуме сидят как Интерфакс, так и лоббисты, которые будут стремиться эту таблэтку не проглотить

Помню, в детстве мне на мороженое не давали, а очень хотелось. Так я записывал номера автобусов, в записную книжку и туда ложил закомпостированный абонемент. Компостеры на автобусах не меняли. Вскоре у меня были абонементы всех номеров автобусов. Когда я ждал автобус, издалека видел его номер, доставал закомпостированный абонемент и ложил в карман. При контроле предъявлял. На мороженое хватало.
Так я стал арбитражным управляющим....

 

[Pavlikan]

Так даже при 100!и 10млн все отказываются влиять.. По крайней мере ни одного опровергающего сообщения не слышал...
А зачем несколько тысяч ау - 100 ау и 100 млн руб...в чем проблема?

И как Вы это представляете? Сейчас допустим, среднее СРО имеет 200 членов и компенсационный фонд 10 млн. Выйти из СРО уже запрещен фактически. Остается только объединяться СРО до достижения 100 млн. Получается, будет СРО с 2000 членов????

 

[Дмитрий Скрипичников]

И как Вы это представляете? Сейчас допустим, среднее СРО имеет 200 членов и компенсационный фонд 10 млн. Выйти из СРО уже запрещен фактически. Остается только объединяться СРО до достижения 100 млн. Получается, будет СРО с 2000 членов????

А я не представляю в данный момент , а рассуждаю - почему бы и нет? или Вас "жадность" мучает? )) докиньте туда "сэкономленное"...))

 

[Pavlikan]

А я не представляю в данный момент , а рассуждаю - почему бы и нет? или Вас "жадность" мучает? )) докиньте туда "сэкономленное"...))

Сэкономленное я "докину" только себе в карман, а СРО пусть себе укрупняются, будем выживать дальше, все что нас не убивает, делает нас сильнее!

 

[Дмитрий Скрипичников]

И где там ответственность по КоАП? Так можно докатиться до того, что на каждое имущество на торгах отдельное сообщение делать. В сообщении вполне можно опубликовать о требованиях нескольких кредиторов.
Впрочем, если можете сослаться на судебную практику, пожалуйста.
А жадный АУ тут при чем, деньги-то кредиторов идут на эту лабуду

- Водки мне Вам не жаль, тем более что она не моя, а Филипп Филиппыча.

Поспорим? Если уж вопрос принципа...))
Так ваш вариант вводит в заблуждение - поскольку не соответствует типу сообщения...