Обязательна ли аккредитация электронных площадок при СРО?

ну я на эти грабли не наступала и не наступлю - поэтому для меня это не грабли. Если для кого-то аккредитация - грабли - не наступайте на них. Если б дела касалась одной СРО - я бы вообще не подняла вопрос. Но таких в моей практике было несколько, поэтому я искренне удивилась, что для кого-то аккредитация является серьезной проблемой. Никого не хотела обидеть.

 

maria_sh Например! А? О какой СРО Вы говорите, помощник АУ? АУ каких СРО Вы помогаете?
Не будте голословны!!!

 

И тем более агитировать!!!!! упаси Бог!

 

Конечно! Это грабли не для Вас! Это грабли для АУ, которому Вы помогаете, загоняя на эти грабли!!!

 

Я себя от АУ не отделяю!

 

Без названия СРО дальнейшие комментарии бессмысленны...

 

Согласна! дискуссия закончена. на тему аккредитации

 

Юристы и бухгалтера тоже должны быть аккредитованы в вашей СРО?

 

и в Вашей, кстати, тоже... (если они ИП,а не по трудовому договору)

 

В СРО разрешили работать пока с любым " легальным" оператором. Ну пока нет аккредитованных.

 

В "вашей",... в "нашей"...А где-то по другому

 

Не совсем так...
1. При СРО обязаны быть аккредитованы реестродержатели и страховые организации.
2. СРО вправе проводить аккредитацию страховых организаций, оценщиков, профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, а также иных лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника.
Таким образом, если внутренними документами СРО предусмотрена аккредитация тех или иных привлекаемых лиц, то тогда да, тогда аккредитация при СРО обязательна.

 

А что ж про это ни кто не говорит?! И почему не аккредитовывают?

 

все документы на сайте есть.... а так же у эксперта ТК СРО... этот вопрос Вы можете задать прямо ему (ей т.е.)

 

Я думаю, что изначально вопрос стоял более узко: какова будет ответственность управляющего, который провел электронные торги через площадку, не аккредитованную при СРО. Получается, что на действительность торгов это повлиять не должно, а ответственность управляющего будет "внутренней", перед СРО, причем степень тяжести её может существенно варьироваться. Так что, похоже, в высказанных позициях нет противоречий, к сепаратизму никто не призывает (делаю трижды "ку" в сторону СРО :wub

 

И все-таки! Кто-нибудь назовет хотя бы одно СРО у которого такая аккредитация не предусмотрена??????

 

полностью согласна!!!!!!