Опять про взнос в компфонд:)

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем Vadim, 18 дек 2007.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Спасибо.
    А можно в ту же бандерольку и книгу? А счет на оплату - в эл.почту. :smile:
     
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Канэчна можно, дарагой!

    Все сделаю в лучшем виде.
    Завтра в типографию еду за тиражом
     
  3. gogan
    Offline

    gogan Пользователь

    А какие еще возможны варианты? Если по почте наложенным платежем?
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ни фига себе! А первый тираж уже весь успели разобрать? :rolleyes:
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Игорь, вот и я про то же! Что СРО никуда не денутся, стало окончательно понятно еще в конце 2005 года.
    А сейчас наступил следующий этап. С принятием Закона о СРО все СРО начнут приводить свои учредительные и прочие внутренние документы в соответствие с новым законодательством. И в большинстве случаев эти поправки будут только усиливать зависимость управляющих от СРО.
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Не первый экземпляр - Тигресс

    Это то что далее печатали
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    И по почте и наложным

    Все можно.В личку адрес почтовый и ФИО.
    Я отправлю
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Согласен

    Так и будет.
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    В нашей СРЕ после принятия закона был по-собственному желанию исключен АУ. сейчас решается вопрос - возвращать взнос или нет. Согласно внутренним документам СРО раньше возвращали, как поступать сейчас - пока не решили, но вроде предварительно склоняются к мнению, что теперь возвращать нельзя...
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Смотрите... как бы беженец к нам не обратился ;) Загрызем:mad:
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Беженца? А его-то за что... :D
    А ваши координаты я ему дам, ежели обижать его будут... ;)
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да не беженца мы загрызем..., а вашу сру, от его имени... так что реквизиты давать поостереглись бы...;)
     
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вопрос спорный

    Если закон о СРО вступил в силу, то вроде не возвращять. С другой стороны, если внутренние документы не приведены в соответствие с законодательством, то может беженец и в суде выиграть. По человечески, надо бы вернуть
     
  14. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А чего остерегаться-то? В споре как известно рождается истина... Вы ж если и загрызете, то не насмерть же :)
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    По-человечески да, тем более что человек написал заявление о выходе еще до вступления в силу закона о СРО. Но решение об исключении Совет принимал уже после вступления закона в силу. А закон имеет приоритет перед внутренними документами СРО...
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Тигрица! Ау!!! Ты меня слышишь?
    Вот смотри, что сры с людьми делают,- сидят два АУ (Сильвер и Игорь Лексеич), вменяемые, знающие, беженцу сожалеющие... и что? Оба за сро, а не за беженца...
    Ох, как я зол!!!:mad:
    А ведь если и такие, как ведущие выше эти обсуждения, будут придерживаться таких позиций... у нас нет шансов :redface:
     
  17. Garkusha
    Offline

    Garkusha Новичок

    За СРУ те кто ближе к кормушке им наплевать на остальных.
    Это как и при власти. А власть повалиться они и перекрасятся.
    Нет принципов такие и позиции... Рабская психология. Вчера рабы - сегодня хозяева: топтать других рабов. А власть им лизать надо.
    Так и живем... в стойле.
     
  18. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Я - за АУ

    Мое мнение человеческое Вы прочитали, то что я соглашусь и с юридической точки зрения что то изменит?Мнение по юридической стороне - предполоаемое рещение суда, что в этом плохого по отношению к АУ?
    Я за то что бы ему вернули компфонд!
    2 Garkusha: Я за возврат компфонда этому АУ, но мое мнеие и решение суда или совета партнерства (или какой органи управления решает), две разные вещи.
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Игорь Лексеич! Вы же юрист. Вы знаете, что очень часто не то, чтобы стороны спорили-воевали... просто судебное решение нужно. И идем мы за этим решением. Но если вы не согласны с юридической точки зрения, то вы и противоположная сторона будут рубиться, так? А в этом случае - суд решит. А решение может быть противным вашей человеческой точке зрения?
    Получается, что может. Так зачем же до этого доводить? Всего-то, нужно добиться судебного решения не противного вашей человеческой точке зрения... И хоть право у нас не прецедентное... прецеденты работают очень хорошо...
    Вот так, практикующие юристы правят законодательство, люди добрые:D
     
  20. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    И мои не отдают.

    Почти 8 лет оттрубил в СРО, ни одной задолженности по членским взносам не было, ни одной обоснованной жалобы. Во что превратились мои 50 т.р. за это время? Они уже сожрали мои деньги. А теперь не отдают даже то, что осталось. Сволочи.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей