Спасибо.И в книге мною написанной данная статья, с разрешения автора (Тигресс),использовна.
Я тебе пришлю номер газеты
А можно в ту же бандерольку и книгу? А счет на оплату - в эл.почту. :smile:
Спасибо.И в книге мною написанной данная статья, с разрешения автора (Тигресс),использовна.
Я тебе пришлю номер газеты
Все сделаю в лучшем виде.Спасибо.
А можно в ту же бандерольку и книгу? А счет на оплату - в эл.почту. :smile:
А какие еще возможны варианты? Если по почте наложенным платежем?Все сделаю в лучшем виде.
Завтра в типографию еду за тиражом
Ни фига себе! А первый тираж уже весь успели разобрать?Все сделаю в лучшем виде.
Завтра в типографию еду за тиражом
Игорь, вот и я про то же! Что СРО никуда не денутся, стало окончательно понятно еще в конце 2005 года.Если уже принят закон о СРО, то возврата не будет. Если даже Конституционный суд признал это дело, то кранты.
Это то что далее печаталиНи фига себе! А первый тираж уже весь успели разобрать?![]()
Все можно.В личку адрес почтовый и ФИО.А какие еще возможны варианты? Если по почте наложенным платежем?
Так и будет.Игорь, вот и я про то же! Что СРО никуда не денутся, стало окончательно понятно еще в конце 2005 года.
А сейчас наступил следующий этап. С принятием Закона о СРО все СРО начнут приводить свои учредительные и прочие внутренние документы в соответствие с новым законодательством. И в большинстве случаев эти поправки будут только усиливать зависимость управляющих от СРО.
Смотрите... как бы беженец к нам не обратилсяВ нашей СРЕ после принятия закона был по-собственному желанию исключен АУ. сейчас решается вопрос - возвращать взнос или нет. Согласно внутренним документам СРО раньше возвращали, как поступать сейчас - пока не решили, но вроде предварительно склоняются к мнению, что теперь возвращать нельзя...
Беженца? А его-то за что...Смотрите... как бы беженец к нам не обратилсяЗагрызем
![]()
Да не беженца мы загрызем..., а вашу сру, от его имени... так что реквизиты давать поостереглись бы...Беженца? А его-то за что...
А ваши координаты я ему дам, ежели обижать его будут...![]()
Если закон о СРО вступил в силу, то вроде не возвращять. С другой стороны, если внутренние документы не приведены в соответствие с законодательством, то может беженец и в суде выиграть. По человечески, надо бы вернутьВ нашей СРЕ после принятия закона был по-собственному желанию исключен АУ. сейчас решается вопрос - возвращать взнос или нет. Согласно внутренним документам СРО раньше возвращали, как поступать сейчас - пока не решили, но вроде предварительно склоняются к мнению, что теперь возвращать нельзя...
А чего остерегаться-то? В споре как известно рождается истина... Вы ж если и загрызете, то не насмерть жеДа не беженца мы загрызем..., а вашу сру, от его имени... так что реквизиты давать поостереглись бы...![]()
По-человечески да, тем более что человек написал заявление о выходе еще до вступления в силу закона о СРО. Но решение об исключении Совет принимал уже после вступления закона в силу. А закон имеет приоритет перед внутренними документами СРО...Если закон о СРО вступил в силу, то вроде не возвращять. С другой стороны, если внутренние документы не приведены в соответствие с законодательством, то может беженец и в суде выиграть. По человечески, надо бы вернуть
Мое мнение человеческое Вы прочитали, то что я соглашусь и с юридической точки зрения что то изменит?Мнение по юридической стороне - предполоаемое рещение суда, что в этом плохого по отношению к АУ?Тигрица! Ау!!! Ты меня слышишь?
Вот смотри, что сры с людьми делают,- сидят два АУ (Сильвер и Игорь Лексеич), вменяемые, знающие, беженцу сожалеющие... и что? Оба за сро, а не за беженца...
Ох, как я зол!!!
А ведь если и такие, как ведущие выше эти обсуждения, будут придерживаться таких позиций... у нас нет шансов :redface:
Игорь Лексеич! Вы же юрист. Вы знаете, что очень часто не то, чтобы стороны спорили-воевали... просто судебное решение нужно. И идем мы за этим решением. Но если вы не согласны с юридической точки зрения, то вы и противоположная сторона будут рубиться, так? А в этом случае - суд решит. А решение может быть противным вашей человеческой точке зрения?Мое мнение человеческое Вы прочитали, то что я соглашусь и с юридической точки зрения что то изменит?Мнение по юридической стороне - предполоаемое рещение суда, что в этом плохого по отношению к АУ?
Я за то что бы ему вернули компфонд!