Опять про взнос в компфонд:)

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем Vadim, 18 дек 2007.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А судиться пробовали?
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Чавось-чавось там про 8 лет? Вы ничего не путаете, случайно? Дату вступления в СРО не озвучите?
     
  3. Garkusha
    Offline

    Garkusha Новичок

    Тигресс, ну ошибочка вышла. Я тоже бывает не на ту клавишу нажимаю(пальцы широкие). наверное 5, а 5 на 8 похоже.
    Silver: а по поводу во что превращаются 50 тыс. при нашей инфляции вопрос очень правильный. Но в законе и в уставе СРО есть же прирост дивидентов за счет размещения этого актива в госбумагах (ГКО например :D ).
    Кстати насчет невозврата взноса. А при ликвидации СРО значит взнос возвращается или в доход государства идет? (это вопрос к тем кто за невозврат взноса ратует и хочет присвоить чужие денежки себе). И еще: а как же тогда принцип обратного действия закона. Ведь когда в СРО вступали то условия (ДОГОВОР) вступления действовали с учетом возврата взноса за минусом причиненных убытков.
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Надо, как Меженцев, подать в суд на эту статью (о невозврате компвзноса) Закона СРО.
     
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Надо) только чтобы это сделать, надо найти того, кому не вернут))) и чтобы он захотел во все это ввязаться)))
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    По-идее закон ухудшающий положение субъектов, не имеет обратной силы. То есть на вновь вступающих АУ он распространяется, а вот на уже являющихся членами СРО - не должен.
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Идеи бывают хорошии) только они ни фига не работают)))
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Тут еще проблема в том, что все СРО сейчас приведут в соответсвии с законом свои внутренние документы, и ага) какая тогда обратная сила?
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Это пока про них просто говорят и ничего не делают. ;)
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А вот тут и могут возникнуть вопросы... Много управляющих согласятся подарить свой взнос в компфонд СРО? А ведь устав принимается общим собранием членов СРО, а не карманным (хоть и не всегда!) Советом...
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Кстати, пока внутренние документы СРО приведут в соответствии, пройдет месяца три, не меньше...
     
  12. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    На самом деле не буду спорить, но по-моему у нас этот вопрос не уставом регулируется. И наше СРО уже в декабре все в соответсвии к закону привело.
    И как ты думаешь, даже если коллектив примет решение, может оно противоречить закону? Думаю, нет. Тогда у СРО будут прорблемы со статусом.
     
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    У нас регулируется Уставом и положением о членстве, оба документа принимаются общим собранием.
    А никто и не предлагает принимать внутренние документы СРО, противоречащие действующему законодательству.
    НО! Мы ж на форуме обсуждаем как понимать п.13 ст.13 Закона о СРО. А что мешает отрегулировать этот вопрос внутренними документами? Например, включив в них фразу "Взнос в компенсаниционный фонд возвращается лицу, являвшемуся членом СРО, в срок не позднее одного месяца с момента исключения этого лица из членов СРО".
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Давно не понимаю об чем это вы?
    Слушайте Сильвера! Сильвер прав!!!! Об чем еще разговаривать? Еслиф че...- суд решит...
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Третейский... :wub:
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    С удовольствием! Если СРО согласиться в него спор передать... а потом исполнительный лист в арбитраже получим...
    Так и создается правовая действительность... неча сидеть да ждать...
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    А куда нам торопиться? Мы тут давно сидим.
     
  18. Garkusha
    Offline

    Garkusha Новичок

    О нет, поправочку надо, а то я против такого выхода буду.:mad:
    Если исключают - следовательно за нарушения, надо учитывать нанесенные убытки СРО (этот термин "исключение" как "отстранение" АУ)
    А выход из членов(аналог освобождению АУ) - это другое дело, нет нанесенных убытков вольному воля.
    А по сроку возврата надо уточнять - в зависмости от наличия или отсутствия незавершенных процедур. И обязателен учет дивидентов. А то за пять лет даже из 50тыс. на фондовом рынке, а уж на форексе и подавно, такие деньжищи можно сделать:D
    И еще замечание. Вроде пока АУ еще предприниматели. Если нет свободного передвижения членов из СРО в СРО, не будет и конкуренции. Следовательно не будут вымирать недееспособные СРО, а уж новым и образовать не на чем будет.
    Да и вообше комп фонд хранить надо отдать в УПОР :rofl:
     
  19. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Никак не возьму в толк - о чём спор?

    п. 2 ст. 1 ФЗ О СРО: Особенности приобретения и прекращения статуса саморегулируемых организаций, деятельности саморегулируемых организаций и порядка осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением саморегулируемыми организациями, объединяющими субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности определенных видов, требований законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность указанных субъектов, и законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях могут устанавливаться федеральными законами.

    Особенности установлены ФЗ о банкротстве и принятыми в соответсвии с ним подзаконными актами, в тч. П.П., в котором написано в каких случаях выплачивается, - в каких не выплачивается.
    Т.о. ст. 13 ФЗ о СРО применяется с учётом ФЗ о банкротстве. Всё остальное - крысятничество.
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я -ЗА!!! Давно уж на это намекаю
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей