Проценты временному

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем wolf, 15 окт 2009.

  1. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Вообще с этим первый раз сталкиваюсь (установление % на упрощенце). Я распишу порядок примерный, а Вас попрошу поправить:
    1. Ходатайство в АС о проведении экспертиза оценочно-аудиторской фирмой Х для установления процентов ВУ.
    2. Ознакомление в материалах дела с экспертизой.
    3. Заявление в суд об установлении % ВУ (в % от экспертной стоимости)

    Тут у меня сразу вопросы:
    1. Ходатайство бросать в суд само по себе или с каким-нибудь доп. заявлением или какими-нибудь доками?
    2. Экспертиза проводится оценщиками или аудиторами?
    3. Заказчиком выступает КУ? На проведение экспертизы... Нафига ему это надо? Может он каким-нибудь "отбрить" суд на проведение этой экспертизы?
    4. Насколько корректно (читай логично, правильно) то, что я (ВУ) заставляю через АС работать КУ?
     
  2. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Ну чего? Сложно Вас раскритиковать, охаять, поправить, усмехнуться, повозмущаться....?
     
  3. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А не надо нас критиковать))

    Подождите пока КУ оценку для продажи сделает. За 6 месяцев то справится (а может и позже можно заявить вознаграждение Вру, я не помню). Подадите по ней на %
    Проект пленума видели? После продажи на торгах могут пересмотреть % по вновь открывшимся до цены реализации. Так что стоит ли оно того чтобы экспертизу еще оплачивать?
     
    Калюжин Дмитрий и Денис нравится это.
  4. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Так это только проект... И его действие распространится только на будущие процедуры.... Ну а пока как считаете - схема кривая?
     
  5. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    По схеме - я не понял, Вы на какой стадии?
    Вру в КП не ЛУД. Чтобы экспертизу назначить надо в рамках жалобы или ходатайства о распределении расходов это делать
     
  6. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Я на стадии конкурсного производства. Вернее ООО на стадии КП. Если ВрУ не ЛУД, то каким образом суд вообще утверждает % в КП за наблюдение? Не понимаю как жалобу тут пришить? Если даже она и будет по каким-то основаниям - нельзя же там писать "заодно прошу провести экспертизу и установить %". :) А что такое ход-во о распределении расходов?
     
  7. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Я имел ввиду жалобу текущего кредитора (Вру) на нарушение очередности. Да, жалобу никак не пришьешь пока не установлены %-ы )

    В каком статусе он подает на % после процедуры не знаю - наверное как ЛУД. Но это по итогам рассмотрения дела о банкротстве (то есть по итогам наблюдения) же делается. Не совсем в КП как бы.
    Короче в любом случае экспертиза в рамках ходатайства о %, отдельно не получится заявить. Предложить своего эксперта, предъявить письмо о готовности провести оценку, закинуть денег эксперту. Просить суд обеспечить допуск эксперта к имуществу предприятия )
     
  8. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    правильно лия понимаю, что необходимо подготовить ход-во об установлении %? Но в просительной части я первым пунктом буду просить экспертизу, а во втором по теории должен просить установить сумму процентов. НО, я же эту сумму еще не знаю. И получается, что только первый пункт могу написать, но тогда это не ходатайство об установлении %, а все таки просто о назначении экспертизы... Или я запутался? Объясните заблудшей душе.... :)
     
  9. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Проблема в том, что кто Вы такой процессуально чтобы просить экспертизу? Уже не ЛУД. Вроде как судебные расходы взыскиваете (по крайней мере по правилам ст. 112 АПК как говорит ВАСя). А они уже должны быть установлены/понесены на момент взыскания. То есть должны приложить доказательства несения расходов/обоснованности вознаграждения в нашем случае. А не просить суд установить "сколько же я понес судебных расходов" )
    Короче, я бы ждал когда КУ сам оценит. Тем более что взыскивать % Вы можете на протяжении всего КП (п.52 ППВАС 35).
     
  10. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Спасибо, Vaduga. Вы кладязь "энциклопедических" (читай "ВАСевских") знаний... :)
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Семен Семенович, прежде чем что-то делать соберетесь, почитайте вот это - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/84...be869345/A11-64-2011_20130128_Opredelenie.pdf
    Ни одному временному, без прочтения этого, за процентами обращаться не советовал бы...
    Проценты временному это:
    1. для тех временных, которые стали конкурсными,
    2. если очень повезёт...
     
    Вадим Пятаков нравится это.
  12. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А как ты думаешь, легко сегодня дать оценку несуществующему имуществу, которое было на 2010 г.?
     
  14. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Просто по тексту судебного акта повторная экспертиза была назначена в связи с несоответствием отчета оценщика-эксперта некоторым статьям законодательства об оценочной деятельности.
    Суд руководствовался не только этим экспертным заключением, но и другими доказательствами, так по крайней мере следует по тексту.
    Но расходы по оценочной экспертизе были полностью возложены на Вру.
     
  15. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Хрень какая-то! Если уж Оценщик плохо сделал отчет, то с него надо было взыскивать 70 т.р. И вообще: получила 86 т.р., отдала 70+45=115 т.р. Какой то правовой тупик....
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Почему "оценщик плохо сделал отчёт"?
    К оценщику претензий-то и нет.
    Была балансовая стоимость - 100 руб, на основании неё ВрУ подал на %.
    А оценщик, привлечённый кредитором оценил действительную стоимость в 10 руб.
    Претензии есть к оценщику , привлечённому ВрУ,- он вообще не смог оценить....
     
  17. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    ВОТ ИРИС пишет: "несоответствие отчет....". В данном случае, просто ВрУ мягко говоря странный... Не смог, что ли найти лояльного Оценщика, который оценил бы в 100 руб. за "5" рублей...;)
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Поскольку дело во Владимире..., я знаю и КУ..., и Вру..., и оценщика 1..., и оценщика 2..., и кредитора..., от дальнейших комментариев воздержусь:oops:...
     
  19. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Какой же маленький у Вас город... :)
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Зато у нас пригород большой!
    Сразу за кольцевой:p;)
     
    Семен Семенович нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. Маруся2012
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.326
  2. ПомощникАУ
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.499
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    504
  4. Evklit
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.163
  5. Ульяна
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    4.162

Поделиться этой страницей