Вопросы по закону о банкротстве физических лиц

Эта административка не будет влиять напрямую на списание, если только в совокупности с другими фактами. И привлекать должен упор, что то они не особо привлекают.
Возможно в будущем и начнут, но всё равно взаимосвязи между списанием \ не списанием и несвоевременном обращении нет.
Если кредитор обращается и просит привлечь к административке + выкладывает факты уклонения от исполнения обязательств ( есть доход, имущество, вывод активов, затягивание- злоупотребление правом + в процедуре должник ведет себя нелояльно ( приходится получать ИЛ ) то вот вам сразу и будет пример несписания.
Все моё ИМХО.
 

Garret

Пользователь
Помогите советом? согласно п. 4. ст. 213.24... Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если должник в описи имущества указал автомобиль супруга (совместно нажитый в браке, но доли на него не выделено), обязан ли финансовый управляющий включать его в инвентаризацию и положение о торгах, или ждать пока кто то из кредиторов предъявит требование о выдели доли? и как это происходит на практике?
 

Vinny

Пользователь
Эта административка не будет влиять напрямую на списание, если только в совокупности с другими фактами. И привлекать должен упор, что то они не особо привлекают.
Возможно в будущем и начнут, но всё равно взаимосвязи между списанием \ не списанием и несвоевременном обращении нет.
Если кредитор обращается и просит привлечь к административке + выкладывает факты уклонения от исполнения обязательств ( есть доход, имущество, вывод активов, затягивание- злоупотребление правом + в процедуре должник ведет себя нелояльно ( приходится получать ИЛ ) то вот вам сразу и будет пример несписания.
Все моё ИМХО.
Но все же, формально подходя, административное правонарушение совершено в деле о банкротстве или нет, давайте с этого начнем?)
 

leon221122

Пользователь
Помогите советом? согласно п. 4. ст. 213.24... Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если должник в описи имущества указал автомобиль супруга (совместно нажитый в браке, но доли на него не выделено), обязан ли финансовый управляющий включать его в инвентаризацию и положение о торгах, или ждать пока кто то из кредиторов предъявит требование о выдели доли? и как это происходит на практике?
А у меня вопрос, всё забываю задать. Верховный суд разрешил супругам отдельно платить долги http://www.novoteka.ru/sevent/16997411
Можно ли это спроецировать на банкротство?
 
Но все же, формально подходя, административное правонарушение совершено в деле о банкротстве или нет, давайте с этого начнем?)
Формально до. срок истек начинается течение правонарушения. Т.е. формально должник должен подать заявление 01.01., а подал 10.01 , следовательно правонарушение он совершил 02.01.
 

leon221122

Пользователь
Формально до. срок истек начинается течение правонарушения. Т.е. формально должник должен подать заявление 01.01., а подал 10.01 , следовательно правонарушение он совершил 02.01.
У знакомого судьи такое же мнение)))
 

Vinny

Пользователь
Формально до. срок истек начинается течение правонарушения. Т.е. формально должник должен подать заявление 01.01., а подал 10.01 , следовательно правонарушение он совершил 02.01.
Хорошо, ваше мнение услышано думаю, теперь мнение остальных)
 

gs094_001

Пользователь
Посмотрите практику привлечения к административной ответственности.В арбитраже Алтайского края ее полным полно. Везде подход формальный... штрафовали всех!!!!

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Уважаемые коллеги, кто-нибуть перед продажей по ФЛ драгоценностей и иного добра включает их в акт инвентаризации и публикует об этом на ЕФРСБ соответствующее сообщение? (прямо обязанности публиковать в главе 10 нету, но если брать по аналогии, то мой коллега считает вытекает)
 

ZUM

Пользователь
Уважаемые коллеги, кто-нибуть перед продажей по ФЛ драгоценностей и иного добра включает их в акт инвентаризации и публикует об этом на ЕФРСБ соответствующее сообщение? (прямо обязанности публиковать в главе 10 нету, но если брать по аналогии, то мой коллега считает вытекает)
1. Кстати у меня возникал вопрос - нет ли ограничений на торговлю золотишком напрямую (типа оборот драгметаллов и т.п.?), но т.к. пока никто драгоценности не предлагал, вопрос подвис. А Вы уже торгуете?
2. По иному добру и публикации инвентаризации на ЕФРСБ уже обсуждалось. Кто как. Для меня как еще один аргумент не публиковать - стоимость сообщения об инвентаризации, ну или описи - 805 руб. (не 50 %), т.е. не аппаратом предусмотрено. Но... сейчас получил определение о назначении заседания об утверждении положения о торгах, где судья потребовала доказательства размещения инвентаризации на ЕФРСБ. А у меня их нет. И не будет. Столкновение неизбежно?
 

АуАуАу

Пользователь
Уважаемые коллеги, кто-нибуть перед продажей по ФЛ драгоценностей и иного добра включает их в акт инвентаризации и публикует об этом на ЕФРСБ соответствующее сообщение? (прямо обязанности публиковать в главе 10 нету, но если брать по аналогии, то мой коллега считает вытекает)
ФЛ инвентаризировать невозможно. Поэтому и публиковать, думается, неразумно.
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
1. Кстати у меня возникал вопрос - нет ли ограничений на торговлю золотишком напрямую (типа оборот драгметаллов и т.п.?), но т.к. пока никто драгоценности не предлагал, вопрос подвис. А Вы уже торгуете?
2. По иному добру и публикации инвентаризации на ЕФРСБ уже обсуждалось. Кто как. Для меня как еще один аргумент не публиковать - стоимость сообщения об инвентаризации, ну или описи - 805 руб. (не 50 %), т.е. не аппаратом предусмотрено. Но... сейчас получил определение о назначении заседания об утверждении положения о торгах, где судья потребовала доказательства размещения инвентаризации на ЕФРСБ. А у меня их нет. И не будет. Столкновение неизбежно?
1.У меня как раз "золотишко" на продажу (колечки всякие) всего на 40 т.р. клиентка насобирала-) Кто хочет, в Астрахани может купить, цена до 10% упадет максимум. Если суд согласует, на ЕФРСБ только публиковать буду сообщение о торгах и месяц принимать заявки буду.
2.402.50 рублей стоит удовольствие это. Вот тоже не знаю делать или не делать вроде лишнюю работу. Опись,оценка и в суд на утверждение положения о порядке продажи имущества, месяцок поторговал, предложил всем кредиторам за 10% от цены в качестве удовлетворения своих требований если никто не купил на торгах, миссия завершена.
 

Kzr

Новичок
День добрый. Вопрос глупый и наверно не в той теме, но все же. Впервые столкнулись с банкротством клиента (физика), являемся залоговыми кредиторами по договору займа. Суд утвердил основной долг и проценты 2млн. и 1 млн. пени. Как я понял голосовать на собрании кредиторов мы можем только 2млн., а при продаже залогового имущества мы удовлетворяем все 3 млн.?
 

alien210391

Пользователь
День добрый. Вопрос глупый и наверно не в той теме, но все же. Впервые столкнулись с банкротством клиента (физика), являемся залоговыми кредиторами по договору займа. Суд утвердил основной долг и проценты 2млн. и 1 млн. пени. Как я понял голосовать на собрании кредиторов мы можем только 2млн., а при продаже залогового имущества мы удовлетворяем все 3 млн.?
Голосует основным долгом+процентами, без пени. А при продажи удовлетворяете ту сумму, которой включены как обеспеченной залогом имущества.
 

ZUM

Пользователь
402.50 рублей стоит удовольствие это.
Да как у Вас 402.5 получается? У меня у одного 805 выползает, а у всех 402.5? Пробовал и в инвентаризацию, и в иных сообщениях - все 805, если сообщение не относится чисто к физикам. Поэтому (в том числе) инвентаризацию и не публикую.
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Да как у Вас 402.5 получается? У меня у одного 805 выползает, а у всех 402.5? Пробовал и в инвентаризацию, и в иных сообщениях - все 805, если сообщение не относится чисто к физикам. Поэтому (в том числе) инвентаризацию и не публикую.
А ну да, я забываю. Там же в зависимости от типа сообщения. То есть по ЮЛ все по 805, а по ФЛ 402.5. Но по ФЛ есть сообщения которые также по 805 только, я звонил в ЕФРСБ и уточнял.
 

alien210391

Пользователь
1.У меня как раз "золотишко" на продажу (колечки всякие) всего на 40 т.р. клиентка насобирала-) Кто хочет, в Астрахани может купить, цена до 10% упадет максимум. Если суд согласует, на ЕФРСБ только публиковать буду сообщение о торгах и месяц принимать заявки буду.
2.402.50 рублей стоит удовольствие это. Вот тоже не знаю делать или не делать вроде лишнюю работу. Опись,оценка и в суд на утверждение положения о порядке продажи имущества, месяцок поторговал, предложил всем кредиторам за 10% от цены в качестве удовлетворения своих требований если никто не купил на торгах, миссия завершена.
В положение о торгах "Золотишком" ссылку на ООО "Об обороте драгметаллов " делали? не поделитесь положением?
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
В положение о торгах "Золотишком" ссылку на ООО "Об обороте драгметаллов " делали? не поделитесь положением?
Я не делал еще. Я более 5 редакций разных положений о торгах читал. В итоге на ЕФРСБ нашел положение которое более менее устроило и его суд согласовал в их деле. Правда там бытовая техника, про драгоценности отсылки нету.