А может вам все-таки более полную информацию давать, чтобы ответы были более ....мммм.... обоснованными. А то ведь ньюансы при банкротстве сельхозпроизводителя отличаются во многом... Одно предпочтительное право покупки чего стоит.... У вас оно прослеживается?
да, преимущественное право у смежных землепользователей и у с/хпроизводителей есть, им якобы никто не воспользовалсяА может вам все-таки более полную информацию давать, чтобы ответы были более ....мммм.... обоснованными. А то ведь ньюансы при банкротстве сельхозпроизводителя отличаются во многом... Одно предпочтительное право покупки чего стоит.... У вас оно прослеживается?
что значит "якобы"? Предложения письменные о покупке сельхозпроизводителям-"смежникам" были? отказы письменные - были? ну и т.д.
Если говорить о "беспределе" конечноНе специалист в области оценки, но мне так кажется, что даже в этом случае вряд ли есть необходимость оценивать каждую корову в отдельности. Вероятнее всего, оценка будет проводиться по каким-то групповым признакам (порода/породность, возраст, надои и т.п.).
Потому что можно оценить целое, а не отдельные его части.
А какие запросы-то сделали? По юрлицу будет пролет)
Прасковья, я тя обожаю...особенно за "частоту" отёла
Период стельности коровы - 9 месяцев, она к сожалению не кролик...поэтому частота отёла - 1 раз в 9 месяцев и при наличии пары хороших быков в стаде на вольных выпасах, яловых коров не бывает (тока по возрасту или болезни). Это я утверждаю как потомственный колхозник! Предположу, что А/У мог проявить недобросовестность и неразумность в лёгкой степени, дав задание на оценку всего стада целиком...(хорошо что ваще оценщика привлёк...) По идее он должен был отталкиваться от инвентаризации. Наврядли в инвентарной описи указано: "Мясо-молочное стадо КРС" инвентарный номер, балансовая стоимость и пр. По работе на одном из животноводческих комплексов, мы столкнулись с тем, что на каждую племенную свинью должна быть заведена инвентарная карточка... Но в тоже время, если оптом взвесить всех коров, естественно можно установить цену из расчёта за еденицу живого веса...Нарушения закона нет...И ваще, все вопросы к оценщику, какой он метод применял, и что до этого покурил...
Денис) позволь тебе возразить) При продаже имущественного комплекса) ну, например) тоже есть большое количество инвентарных карточек на основные средства) иногда тысячи) а также материальные карточки на материалы с многотысячным поименным списком, инструменты и прочую лабуду. Оценивая имущественный комплекс, оценщик никогда не оценивает по отдельности каждую гайку или каждый станок (несмотря даже на то, что каждый станок по отдельности может существовать и приносить доход в виде вытачиваемой гайки) или шурупа) а иногда даже прибыль от одного станка гораздо больше, чем прибыль от целиком предприятия)))), так вот оценщик оценивает комплекс в совокупности, анализируя составные части. Согласись, что данный принцип действует и в отношении сельхозпредприятий. Все зависит от задачи, которую ставит перед собой управляющий, и следовательно от задания, которое он выдает оценщику. Поэтому я ничего противозаконного не вижу в том, что будет оцениваться целиком стадо, если планируется продавать целиком стадо, а не каждую коровку отдельно. То, что по отдельности продавая коровок (как и станки, и автомобили) можно выручить денег больше, чем продавая оптом, несомненно. Но вот целесообразность этого шага обычно отсутствует, так как расходы на осуществление данных мероприятий и течение времени во время данных мероприятий обычно при оценке финансовых потоков дает убытки более масштабные, чем гипотетическая прибыль от продажи в розницу.Прасковья, я тя обожаю...особенно за "частоту" отёла
Ничуть не против, каждая конкретная ситуация требует соответствующего подхода. Ты привыкла действовать масштабно в рамках крупных хозяйственных комплексов....А если ситуация, когда в КМ какго-нибудь фермера два трактора, десяток свиней и полсотни коров... я думаю, что продавать их в розницу гораздо интересней для всех. Да и хохляцкий менталитет не даёт продавать КОРОВ оптом
сколько по этому поводу пословиц есть: "Как корову покупаешь!", "А сколько корова даёт молока? - Не выдаешь за день, устанет рука!", "Как с коровой расстаёшься!", Чья бы корова мычала... Корова на дворе, харч на столе и т.п.. Пожалуйста, продавайте коров в розницу! А лучше никогда их не продавайте!!! Нет импорту говядины!!!Поддержите отечественного производителя!!!
Денис, всё так! Но речь ведь не о масштабах, а о принципах) Был вопрос топикстартера: можно (законно ли) оценивать стадо, а не отдельную корову? Мой ответ: да, можно, законно. Все остальное это уже вопрос конкретной экономической или политической целесообразности.Ничуть не против, каждая конкретная ситуация требует соответствующего подхода. Ты привыкла действовать масштабно в рамках крупных хозяйственных комплексов....А если ситуация, когда в КМ какго-нибудь фермера два трактора, десяток свиней и полсотни коров... я думаю, что продавать их в розницу гораздо интересней для всех. Да и хохляцкий менталитет не даёт продавать КОРОВ оптом
- Почём коровы?
В отношении предприятий, кто участвует в торгах (это все -ависимые между собой лица) Кроме того, КХ (должник) создал ООО и покупает собственное имущество по мизерным ценам с рассрочкой по оплате в 2 года. На мой взгляд, как-то неправильно - имущества в конк. массе уже нет, а денег получается что еще нет!! КУ не комментирует. Ждет судебного процесса и быстренько пытается реализовать имущество!
Я смеха тут не вижу...люди работать хотят, ну не получилось у должника мало ли проблем тем более такая трудная сфера Сельское хозяйство, я правильно поняла? Вот и пытаются по безграмотному увести или спрятать имущество..думаю КУ просто пытается помочь людям оставшимся один на один с долгами.... так потом вся деревня и будет проситься на работу в ООО
Вам то какая разница кто покупатель...ООО или ИП? Может у Вас есть интерес заняться сельским хозяйством?
Схема очень даже понятная, залоговое имущество забрать за копейки, ко всему прочему не платить остальным кредиторам.Все в правовом смысле достаточно красиво. Вот только относително смысла банкротства - всё это как-то не в законных интересах происходит.
Весь закон прописан в правовом смысле..какие претензии к АУ...думаю выше Закона и законных интересов кредиторов АУ вестись не будет...уж не такое великое богатство у сельхозтоваропроизводителей, а тем более желающих приобрести за большие деньги уже использованную технику (МТЗ, ГАЗ 53) и тем более взять большие деньги с коров которые не дают молока (от старости) ...
