АУ не является налоговым агентом по НДС!

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Леопольд, 30 июн 2009.

  1. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    ФНС, когда требует с АУ представить декларацию об уплате НДС как налогового агента по проданному имуществу в процедурах банкротства, идет по простому,как им кажеться, пути.И этот путь в правовой науке называется властно-административный.Только не такой уж он и простой это путь.
    И, если ФНС затащило АУ на это правовое поле,тогда и действовать АУ необходимо с особенностями,свойственному этому правовому полю.
    Первая особенность-доказывания и признания нормативным актом в АС решения о приостановление всех операций по счету за непредсталения декларации по НДС,в моем случае, возложена на орган,издавший ненормативный акт,т.к. данное решение является актом гос. органа, направленного именно на дмитрий-1970,а не на всех 143 млн. жителей Российской Федерации.
    Вторая особенность вытекает из положений и принципов КоАП РФ - презумпция,добросовестность,относимость и допустимость доказательств и еще куча всего,что любой юрист знает,а если не знает,то найдет без труда в КоАП.
    Третья особенность-я как руководитель должника подавал уведомление о переходе на УСНО,данная процедура носить уведомительный характер,письменного отказа от ФНС нет.
    Кроме того должники,в моем случае сельхозпредприятия, применяет систему единого сельхозналога,к-й не предусматривает уплату НДС, ФНС письменно не уведомляло меня как руководителя должника о том,что данное право на применение единого сельхозналога должник лишен.
    Четвертая особенность - сейчас судебная практика при невозможности установить подпись в документах - счетах фактуры,накладных и договорах отказывает ФНС в начислении НДС,а при отсутствии оригиналов документов не то, что экспертиза,само разбирательство в АС невозможно.
    Мы еще даже и к ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротству)" не обращались на полкилометра-там вообще НДС в четвертой очереди текущих после вознаграждения и прочего.
     
  2. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    Простите за молчание.
    1. Обеспечительные меры - арест на имущество (запрет на отчуждение).
    2. Доки - из требования ИФНС о представлении документов: решения СК об утверждении в качестве АУ; определения АС о назначении в качестве АУ; протоколы о результатах торгов (с 01.01.09 по 30.09.10); договоры купли-продажи; акты приема-передачи; платежные документы, подтверждающие факт оплаты имущества; счета, выставленные.
    3. В предписании об устранении нарушений ИФНС происла подать декларации налогового агента и соответствующие пояснения по их непредставлению.
    4. Допрос свидетеля в рамках ст.90 НК, а не УД.
    5. На рассмотрении материалов проверки (по итогам которого вынесено решение) зам.нач.ИФНС интересовало только: кого же НК имел в виду в ст.161 п.4, если не АУ? Была мысль ответить, что инд.предприниматель, уполномоченный на реализацию имущества по решению суда (в соответствии с зак-вом о банкротстве) - как требует эта ст.161 п.4 - это привлеченный организатор торгов. Но сказал лишь, что прямого указания на АУ в НК нет, а все сомнения в пользу налогоплательщика (занес это в протокол).
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну?
    А главное?
    Какое решение-то вынесено?
     
  4. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Арест какого имущества??
    Могу сказать, что доначисление и требование к налоговому агенту уплатить не удержанный НДС неправомерен на все 100 %. НК РФ запрещается уплата налога за счет собственных средств налогового агента. Поэтом даже если призанть правильным (хотя я не согласен на 100% с ФНС) вывод о том что КУ= нал. агент, то ку не удержал, а поэтому и платить не должен. Соответсвенно, пени тоже не законны. Остаются только штрафы. По ним будет посложнее.
     
  5. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    зам.нач.ИНФС решил:

    1. Привлечь к налоговой отв-ти, предусмотренной ст.123 НК (неправомерное удержание ... налоговым агентом) - в сумме 20% от начисленного НДС на проданное имущество, п.1 ст.126 НК (непредставление...) - по 50 руб. за каждый квартал, в кот. что-то продавал.
    2. Начислить пени - н НДС.
    3. Предложить уплатить недомку НДС
    3.1. уплатить штрафы в п.1,
    3.2. уплатить пени в п.2.
    4. Внести исправления в бух. и налоговый учёт.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  7. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    моего личного
    а можно ст.? спасибо.
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :mad:Оп-паньки:mad:
    vva29 А регион не напомните?
     
  9. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    Да я готов. Но п.5 ст.101.2 НК: 5. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да это-то понятно... Просто положительного решения вышестоящего органа ждать не приходится:mad:...
     
  11. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    в соответствии со статьей 8 Налогового кодекса РФ «Под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований».
    Следовательно, налог - это изъятие части имущества, принадлежащего налогоплательщику, а не третьим лицам.
    В силу пункта 1 статьи 24 Налогового кодекса РФ «Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов». Налогоплательщиками же признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19 НК РФ).
    Из пункта 1 статьи 45 НК РФ следует, что налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Основания, по которым налогоплательщик признается исполнившим обязанность по уплате налога, перечислены в пункте 2 этой статьи Кодекса.
    Абзацем 5 пункта 3 статьи 45 НК РФ установлено, что если обязанность по исчислению и удержанию налога возложена на налогового агента, то обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом. До момента удержания налоговым агентом суммы налога обязанность по его уплате лежит на налогоплательщике.
    Таким образом, в случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом.
     
  12. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Как личного? Они чего охренели?:mad: Какой регион?
     
  13. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Хотя исходя из Решения о привлечении к ответственности это логично. Но явный, я-в-н-ы-й ПЕРЕБОР!!!
     
  14. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    29 регион - Архангельская область
     
  15. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    То есть в нашей апелляции будут рассматривать))).
     
  16. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    и ранее А40-72899/2009 -103

    Сообщите дату суд.акта, чтобы не читать все дело. спасибо.
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  18. vva29
    Offline

    vva29 Пользователь

    Постановление ФАС СКО от 30.09.2010. Спасибо.
     
  19. ivi
    Offline

    ivi Арбитражный управляющий

    Могу сказать, что любые ссылки на ФАС СКО в нашей апелляции неприемлют! Так что, если дойдет, то учтите это.
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Это известно;)! Не только в Вашей;)! (Привет Северному Кавказу;)!)
    Но, в данном случае, это - хорошо! Просто замечательно!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    224
  2. Helsim
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    2.042
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    346
  4. Фрекен Бок
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.076
  5. Вероника
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.112

Поделиться этой страницей