Резюме на Фэйсбуке
Существующие в настоящее время правовые коллизии и неопределенности положений законодательства являются источником многих проблем и вопросов, возникающих в деятельности арбитражных управляющих. Одна из наиболее обсуждаемых в последнее время в кругу арбитражных управляющих тем - тема о возложении на арбитражных управляющих обязанностей налогового агента по уплате НДС с имущества должника, реализуемого на торгах.
Наиболее обоснованным в настоящее время является мнение о возложении на арбитражного управляющего обязанностей налогового агента по уплате НДС.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ реализация товаров на территории РФ признается объектом налогообложения НДС. Случаи реализации товаров, которые не признаются объектом налогообложения, перечислены в п. 2 ст. 146 НК РФ. В ст. 149 НК РФ реализация имущества в рамках конкурсного производства не поименована в числе не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) НДС. На это указывал и Пленум ВАС РФ в п. 14 Постановления от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".
Как следует из п. 4 ст. 173 НК РФ, при реализации товаров (работ, услуг), указанных в ст. 161 НК РФ, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, указанными в ст. 161 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 161 НК РФ при реализации на территории РФ имущества по решению суда (в том числе при проведении процедуры банкротства) налоговыми агентами признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества. Согласно п. 3 ст. 129 и ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон N 127-ФЗ) таким лицом является конкурсный управляющий.
При реализации входящего в конкурсную массу имущества конкурсный управляющий является налоговым агентом. В силу п. 1 ст. 168 НК РФ он обязан предъявить покупателю соответствующую сумму НДС. Поэтому налог уплачивается за счет средств покупателя, что не приводит к нарушению прав кредиторов.
Аналогичные разъяснения применительно к реализации имущества организации, в отношении которой возбуждено конкурсное производство, даны Минфином России в Письме от 11.06.2009 N 03-07-11/155.
Вместе с тем существует и иное мнение, относительно возможности возложения на арбитражного управляющего обязанностей налогового агента. Так, согласно позиции, изложенной в Постановлении ФАС Центрального округа от 08.11.2010 по делу №А48-1876/2007, в пересмотре которого в порядке надзора отказано Определением ВАС от 04.04.2011 №ВАС-3009/11, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, он представляет плательщика НДС и на него не могут быть возложены обязанности налогового агента.
Скорее всего, ясность в данном вопросе наступит после рассмотрения 21.06.2011 Высшим Арбитражным судом РФ в порядке надзора дела №А63-23451/2008, в котором суды трех инстанций пришли к выводу о том, что действующее законодательство предусматривает обязанность конкурсного управляющего (как налогового агента) по уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника в рамках процедуры банкротства, что сумма исчисленного налога на добавленную стоимость не входит в цену реализуемого имущества и не должна учитываться при расчетах с кредиторами.
Обзор подготовлен по материалам Всероссийского форума о банкротстве - http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=5906
а то что денюжек до нее не дошло - беда банкрота и его кредиторов вместе с органами управления, но не ЯВВ
