Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

[Служитель]

Надо, со времени вступления в силу новых положений

 

[stager06]

Может я ошибаюсь, но в ЭФИРе мы должны публиковать то, что публикуем в Коммерсанте.

 

[sera]

Причем Игорь Алексеевич например (специально посмотрел) даже расшифровал СНИЛС...
Да и есть иные управляющие у нас в ЗапСибе, кто публикует СНИЛСы, правда без расшифровки

как сказали в Ъ: общепринятые сокращения не надо расшифровывать (ИНН ОГРН СНИЛС и тп)

 

[Дмитрий Кокорин]

Тем временем и белорусы решили создать свой банкротный реестр.
Причем подходы избраны российские, если судить по их ст.22 проекта Закона.
http://pravo.by/kbdpz/text.asp?RN=2011001001

У них объявлен тендер. Вроде как белорусского сайта «РосПил» нет, значит, тендеры, возможно, идут по-честному.
http://www.mpt.gov.by/new/modules/news/article.php?storyid=1578

Россияне ведь в одном экономическом пространстве с белорусами? Вполне возможно и Интерфакс может подключиться, платформа же есть. Если белорусы начинают с нуля и неизвестно, что у них получится, то Интерфакс может предъявить работоспособный реестр. Правда, у белорусов нет СРО, так что надо корректировать.
Потом они подсмотрят электронные площадки, значит надо опять программное обеспечение.
Хотя объем осваиваемых средств объявлен в белорусских рублях, но они уже неделю меняются на росс.рубли.

 

[Savart]

А нужно ли в ЕФРСБ публиковать сведения по процедурам, открытым по старой редакции ФЗ о банкротстве (от 2007 года)? Вроде как в отношении них действует старая редакция, в которой этого требования нет, хотя с другой стороны торги и т.п. сейчас же проводятся...

В чисто формальном "порядке" оператора ЕФРСБ такой посыл есть (пункт 4 такого "порядка": нажать сюда
то есть наступает событие, наступает публикация В связи с этим доблестный Интерфакс уже предъявлял выявленные по своим "порядкам" нарушения немалому количеству арбитражных управляющих. На все вопросы по данному факту, ссылается на общие нормы п.1 ст.28. В принципе, такие претензии незаконны. Однако грядет утверждение проекта порядка ведения ЕФРСБ, где в пункте 3.6 будут четкие привязки "событий" к срокам и там уже никуда не деться, придется публиковать по "новому" законодательству. Проект приказа
Так что, в принципе, получается логика - есть смысл сейчас принципиально не публиковаться и бодаться с Интерфаксом, если есть умеренная вероятность что потом все равно обяжут?


Господа, и еще у меня другой вопрос - у кого какие мысли по вопросу, что считать официальной датой публикации? Ведь к такой дате в законе привязки есть,а разница публикаций в ЕФРСБ и коммерсанте имеет тенденцию отличаться, ввиду того, что публикации в коммерсанте все по субботам,а в ЕФРСБ, когда угодно :rofl:

 

[Донузлав]

Считай дату в Къ. первоначально все привязывалось к ней.

 

[Александр Максименко]

Считай дату в Къ. первоначально все привязывалось к ней.

+1 Т. к. по ЗОБу в официальном издании (Коммерсантъ) ПУБЛИКАЦИЯ сведений, а в ЕФРСоБ ВКЛЮЧЕНИЕ сведений

 

[Виталий Воробьев]

Минэкономразвития РФ опубликовало список управляющих, не разместивших сведения в ЕФРСБ

На основании письма Министерства экономического развития Российской Федерации исх. № Д06-5930 от 29 ноября 2011 года ЗАО «Интерфакс» провело мониторинг исполнения арбитражными управляющими и организаторами торгов обязанности по включению сведений в Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве (далее ЕФРСБ) в период с июля по октябрь 2011 г.
В размещенном на сайте Минэкономразвития РФ документе (см. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagment/bankruptcy/doc20111226_001 ) перечислены арбитражные управляющие, опубликовавшие сообщения о ходе процедур несостоятельности (банкротства) в официальном издании (газете «Коммерсантъ»), но не включившие аналогичные сведения в ЕФРСБ.
Списки арбитражных управляющих, не исполнивших должным образом обязанность по включению сведений о банкротстве в ЕФРСБ, опубликованы в Excel на двух листах: на первом - в разрезе опубликованных сообщений в официальном печатном издании в сопоставлении с ЕФРСБ, на втором нарушители сгруппированы по саморегулируемым организациям, объединяющим ответственных за публикации в федреестре.

 

[Прозрачный]

Вот так наши СРО "обеспечивают соблюдения членами Партнерства законодательства Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего" - типовая фраза из устава СРО.

 

[Денис Лобаненко]

Минэкономразвития РФ опубликовало список управляющих, не разместивших сведения в ЕФРСБ
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagment/bankruptcy/doc20111226_01)

Интересно было б просмотреть, но...
не открывается.
Может быть кто-то еще где-нибудь енту бумаженцию видел?

 

[472]

Интересно было б просмотреть, но...
не открывается.
Может быть кто-то еще где-нибудь енту бумаженцию видел?

В архиве прикрепленный файл

 

[Денис Лобаненко]

Спасибо!
1092 АУ... - не слабо...

 

[Фрекен Бок]

Герасимов Анатолий Михайлович НЕТ СРО Григорьев Константин Валентинович НЕТ СРО Зинов Артем Михайлович НЕТ СРО Клочков Денис Геннадьевич НЕТ СРО Плотников Борис Анатольевич НЕТ СРО

Это как "нет СРО"??

 

[Калюжин Дмитрий]

Герасимов Анатолий Михайлович НЕТ СРО Григорьев Константин Валентинович НЕТ СРО Зинов Артем Михайлович НЕТ СРО Клочков Денис Геннадьевич НЕТ СРО Плотников Борис Анатольевич НЕТ СРО

Это как "нет СРО"??

Я думаю это товарищи которых выперли из СРО

 

[Александр Максименко]

Герасимов Анатолий Михайлович НЕТ СРО Григорьев Константин Валентинович НЕТ СРО Зинов Артем Михайлович НЕТ СРО Клочков Денис Геннадьевич НЕТ СРО Плотников Борис Анатольевич НЕТ СРО

Это как "нет СРО"??

Они наверно в Коммерсанте в сообщении не указали свое СРО

 

[Виталий Воробьев]

Всем доброго дня и с наступившим НГ!
1. Ссылка на списки управляющих на сайте Минэкономразвития изменена на
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagment/bankruptcy/doc20111226_001.
2. "Нет СРО" в списке - значит этот управляющий не приписан ни к одной СРО в ЕФРСБ . Как правило так случается после выхода из одной, например, по личному заявлению - оператор внес эти данные, а информация о присоединении к другой отсутствует, либо не внесена оператором новой СРО.

 

[yasher]

Народ что с ЕФРСБ ???
вот чё мне выдал:

 

[Виталий Воробьев]

Приветствую всех. Из-за форс-мажорных обстоятельств (пожар в коллекторе на Бутырском валу, приведший к частичному выходу из строя систем связи и коммуникаций) московские интернет-провайдеры в период с 10:00 до 14:00 ограничили доступ к АИС "Сведения о банкротстве".

В настоящее время работоспособность ЕФРСБ (www.fedresurs.ru) полностью восстановлена с использованием резервных интернет-каналов и средств.

Приносим пользователям извинения за доставленные неудобства.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Коллеги, надеюсь все СРО проверили опубликование в ЕФРСБ... иначе это нарушение ФЗ о Б. ...

 

[Иван Иванов]

Коллеги, надеюсь все СРО проверили опубликование в ЕФРСБ... иначе это нарушение ФЗ о Б. ...

Что проверять то? Дублируют ли А/У сообщения публикуемые в "Ъ"?