Поправки к Закону о банкротстве

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Алексей Юхнин, 19 дек 2008.

  1. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Коммерсант?
     
  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А через Сбер от физлица как РГ они разве не принимают?
    С р/с ИП быстрее деньги дойдут наверное, соответственно быстрее выйдет и объявление. Хотя это критично только для публикации о торгах.
     
  3. Мастер Б
    Offline

    Мастер Б Пользователь

    По новому закону о банкротстве тройки кандидатов остались или нет ?

    К сожалению, пока нет официального текста изменений ... Из того, что читал, я сделал вывод, что в заявлении в суд указывается конкретный управляющий или же СРО. СРО в этом случае представляет кандидатуру управляющего ( и как я понял одну кандидатуру). И никаких отводов,только необходимость соответствия требованиям закона.
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Нет, теперь только одна кандидатура:

    Официальный текст здесь: http://www.rg.ru/2008/12/31/bankrotsrvo-izmenenia-dok.html
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А что с отводами и черным списком?
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Отводов нет:smile:
    А черный список... да кто ж о нем в заоне-то напишет;)....
    Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
    А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?
    Шаг на 7 лет назад?
     
  7. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    ФИО они вряд ли будут указывать (не регламентирована процедура), а СРО как выбирали, так и дальше будут выбирать в соответствии с ранее утвержденным порядком.
    Хотя в ст. 41 "Заявление уполномоченного органа" возможность указания ФИО предусмотрена: "кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий)".
     
  8. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме:) В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А-а-а-а... ФНС чего-то скажет...мечтать не вредно...
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Так отводить-то некого теперь, только одна кандидатура.
    С черными списками интереснее. Будем ждать реакции ФНС...
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Скорее всего будут по-прежнему указывать СРО для большинства должников, а ФИО - для предприятий 1 группы, или каких-нибудь иных особых случаев.
     
  12. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Что-то их давно не слышно было... Персона еще в октябре уволился и с ноября его на форуме не было, остальные еще раньше пропали. А жаль...
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    В том-то и дело, что у нас каждый второй случай - особый:frown:
     
  14. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Вся ст.45 теперь изложена в новой редакции. Теперь там нет возможности отвода (даже не упоминается).
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Для сотрудников ФНС - возможно. Но не для лиц, решающих какой закон принять.
     
  16. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?
     
  17. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Про черный список.
    Денису. Я ж из ума не выжила, чтоб подумать, что про это в законе будет))
    Если СРО представляет единственную кандидатуру, отводов не предусмотрено, нафига черный список?? Тогда ФНС будет исключительно сразу АУ предлагать, а не СРО.
    Тогда еще больше убеждаюсь в верности своего предыдущего поста.
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Как?
    Легко!!!!
    Просто так!!!!
    Что? Никогда не сталкивались? Везе-е-е-е-ет;)!
     
  19. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Боюсь, что никак. КАК ДОЛЖЕН УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН СДЕЛАТЬ ВЫБОР ИЗ 420 ЧЛЕНОВ СРО, если им сверху не говорили, как это делать? Следовательно, любой павший выбор на любого управляющего из этих 420 человек будет неправильным (или может быть оспорен). У ФНС есть порядок выбора СРО, а как выбирать внутри СРО у них порядка нет. Поэтому я предполагаю, что пока они будут в заявлениях указывать только СРО (раз у них эти действия регламентированы).
     
  20. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Светлан, нельзя указывать и СРО и кандидатуру. Или - или. И скорее всего при подаче заявлений в суд в подавляющем большинстве случаев будут указывать СРО, а при голосовании на ПСК - кандидатуру временного управляющего.
    ФНС в списке из 40 СРО путается, а уж если они начнут выбирать из 9000 управляющих... Думаю, что официально - никак.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    328
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    405
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    431
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.395
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    2.987

Поделиться этой страницей