Поправки к Закону о банкротстве

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#82
А через Сбер от физлица как РГ они разве не принимают?
С р/с ИП быстрее деньги дойдут наверное, соответственно быстрее выйдет и объявление. Хотя это критично только для публикации о торгах.
 

Мастер Б

Пользователь
#83
По новому закону о банкротстве тройки кандидатов остались или нет ?

К сожалению, пока нет официального текста изменений ... Из того, что читал, я сделал вывод, что в заявлении в суд указывается конкретный управляющий или же СРО. СРО в этом случае представляет кандидатуру управляющего ( и как я понял одну кандидатуру). И никаких отводов,только необходимость соответствия требованиям закона.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#84
Нет, теперь только одна кандидатура:

Статья 45. Порядок утверждения арбитражного управляющего
1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона.
В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Официальный текст здесь: http://www.rg.ru/2008/12/31/bankrotsrvo-izmenenia-dok.html
 
#86
Отводов нет:smile:
А черный список... да кто ж о нем в заоне-то напишет;)....
Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?
Шаг на 7 лет назад?
 

Vadim

Пользователь
#87
Отводов нет:smile:
А черный список... да кто ж о нем в заоне-то напишет;)....
Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?
Шаг на 7 лет назад?
ФИО они вряд ли будут указывать (не регламентирована процедура), а СРО как выбирали, так и дальше будут выбирать в соответствии с ранее утвержденным порядком.
Хотя в ст. 41 "Заявление уполномоченного органа" возможность указания ФИО предусмотрена: "кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий)".
 

Vadim

Пользователь
#88
Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме:) В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.
 
#89
Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме:) В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.
А-а-а-а... ФНС чего-то скажет...мечтать не вредно...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#91
Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?
Скорее всего будут по-прежнему указывать СРО для большинства должников, а ФИО - для предприятий 1 группы, или каких-нибудь иных особых случаев.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#92
Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме:) В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.
Что-то их давно не слышно было... Персона еще в октябре уволился и с ноября его на форуме не было, остальные еще раньше пропали. А жаль...
 
#93
Скорее всего будут по-прежнему указывать СРО для большинства должников, а ФИО - для предприятий 1 группы, или каких-нибудь иных особых случаев.
В том-то и дело, что у нас каждый второй случай - особый:frown:
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#96
А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#97
Про черный список.
Денису. Я ж из ума не выжила, чтоб подумать, что про это в законе будет))
Если СРО представляет единственную кандидатуру, отводов не предусмотрено, нафига черный список?? Тогда ФНС будет исключительно сразу АУ предлагать, а не СРО.
Тогда еще больше убеждаюсь в верности своего предыдущего поста.
 

Vadim

Пользователь
#99
А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?
Боюсь, что никак. КАК ДОЛЖЕН УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН СДЕЛАТЬ ВЫБОР ИЗ 420 ЧЛЕНОВ СРО, если им сверху не говорили, как это делать? Следовательно, любой павший выбор на любого управляющего из этих 420 человек будет неправильным (или может быть оспорен). У ФНС есть порядок выбора СРО, а как выбирать внутри СРО у них порядка нет. Поэтому я предполагаю, что пока они будут в заявлениях указывать только СРО (раз у них эти действия регламентированы).
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?
Светлан, нельзя указывать и СРО и кандидатуру. Или - или. И скорее всего при подаче заявлений в суд в подавляющем большинстве случаев будут указывать СРО, а при голосовании на ПСК - кандидатуру временного управляющего.
ФНС в списке из 40 СРО путается, а уж если они начнут выбирать из 9000 управляющих... Думаю, что официально - никак.