Поправки к Закону о банкротстве

[NordWest]

Что еще нужно платить с р/с арбитражному управляющему?

Коммерсант?

 

[Александр Чижов]

Коммерсант?

А через Сбер от физлица как РГ они разве не принимают?
С р/с ИП быстрее деньги дойдут наверное, соответственно быстрее выйдет и объявление. Хотя это критично только для публикации о торгах.

 

[Мастер Б]

По новому закону о банкротстве тройки кандидатов остались или нет ?

К сожалению, пока нет официального текста изменений ... Из того, что читал, я сделал вывод, что в заявлении в суд указывается конкретный управляющий или же СРО. СРО в этом случае представляет кандидатуру управляющего ( и как я понял одну кандидатуру). И никаких отводов,только необходимость соответствия требованиям закона.

 

[Александр Чижов]

Нет, теперь только одна кандидатура:

Статья 45. Порядок утверждения арбитражного управляющего
1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона.
В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Официальный текст здесь: http://www.rg.ru/2008/12/31/bankrotsrvo-izmenenia-dok.html

 

[Фрекен Бок]

А что с отводами и черным списком?

 

[Денис Лобаненко]

Отводов нет:smile:
А черный список... да кто ж о нем в заоне-то напишет....
Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?
Шаг на 7 лет назад?

 

[Vadim]

Отводов нет:smile:
А черный список... да кто ж о нем в заоне-то напишет....
Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?
Шаг на 7 лет назад?

ФИО они вряд ли будут указывать (не регламентирована процедура), а СРО как выбирали, так и дальше будут выбирать в соответствии с ранее утвержденным порядком.
Хотя в ст. 41 "Заявление уполномоченного органа" возможность указания ФИО предусмотрена: "кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий)".

 

[Vadim]

Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.

 

[Денис Лобаненко]

Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.

А-а-а-а... ФНС чего-то скажет...мечтать не вредно...

 

[Александр Чижов]

А что с отводами и черным списком?

Так отводить-то некого теперь, только одна кандидатура.
С черными списками интереснее. Будем ждать реакции ФНС...

 

[Александр Чижов]

Вообще интересно: между СРО хоть какое-то подобие очередности у УПОРа было.
А что теперь? Ведь и УПОР может теперь ФИО АУ написать! И как же он с ентим ФИО определяться будет?

Скорее всего будут по-прежнему указывать СРО для большинства должников, а ФИО - для предприятий 1 группы, или каких-нибудь иных особых случаев.

 

[Александр Чижов]

Более дельную информацию могли бы дать сами представители ФНС, которые зарегистрированы на этом форуме В том числе интересно было бы узнать, собираются ли они вообще подавать в ближайшее время заявления о банкротстве в суды.

Что-то их давно не слышно было... Персона еще в октябре уволился и с ноября его на форуме не было, остальные еще раньше пропали. А жаль...

 

[Денис Лобаненко]

Скорее всего будут по-прежнему указывать СРО для большинства должников, а ФИО - для предприятий 1 группы, или каких-нибудь иных особых случаев.

В том-то и дело, что у нас каждый второй случай - особый:frown:

 

[Vadim]

А что с отводами и черным списком?

Вся ст.45 теперь изложена в новой редакции. Теперь там нет возможности отвода (даже не упоминается).

 

[Александр Чижов]

В том-то и дело, что у нас каждый второй случай - особый:frown:

Для сотрудников ФНС - возможно. Но не для лиц, решающих какой закон принять.

 

[Фрекен Бок]

А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?

 

[Фрекен Бок]

Про черный список.
Денису. Я ж из ума не выжила, чтоб подумать, что про это в законе будет))
Если СРО представляет единственную кандидатуру, отводов не предусмотрено, нафига черный список?? Тогда ФНС будет исключительно сразу АУ предлагать, а не СРО.
Тогда еще больше убеждаюсь в верности своего предыдущего поста.

 

[Денис Лобаненко]

Как?

Как?
Легко!!!!
Просто так!!!!
Что? Никогда не сталкивались? Везе-е-е-е-ет!

 

[Vadim]

А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?

Боюсь, что никак. КАК ДОЛЖЕН УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН СДЕЛАТЬ ВЫБОР ИЗ 420 ЧЛЕНОВ СРО, если им сверху не говорили, как это делать? Следовательно, любой павший выбор на любого управляющего из этих 420 человек будет неправильным (или может быть оспорен). У ФНС есть порядок выбора СРО, а как выбирать внутри СРО у них порядка нет. Поэтому я предполагаю, что пока они будут в заявлениях указывать только СРО (раз у них эти действия регламентированы).

 

[Александр Чижов]

А мне кажется, что СРО по-любому должны указывать. Как рулетка и была. Только у ФНС есть теперь возможность из, так сказать, попавшейся по очереди СРО выбрать АУ. Как?

Светлан, нельзя указывать и СРО и кандидатуру. Или - или. И скорее всего при подаче заявлений в суд в подавляющем большинстве случаев будут указывать СРО, а при голосовании на ПСК - кандидатуру временного управляющего.
ФНС в списке из 40 СРО путается, а уж если они начнут выбирать из 9000 управляющих... Думаю, что официально - никак.