Продажа имущества посредством публичного предложения.

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Mikha_spb, 22 дек 2010.

  1. SSCH50
    Offline

    SSCH50 Новичок

    Я звонил в службу поддержки Электронной площадки-мы вместе просмотрели нашу заявку и никаких недостатков не нашли. Оператор ЭТП сказал, что все присылают черно-белые сканы, и проблем с этим не возникает. Я перерыл всю документацию по торгам-нигде нет ссылки, что нужен оригинал выписки.
     
  2. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Тогда в суд. Пусть организатор торгов в суде поясняет что он имел ввиду.
     
  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    +1 И ходатайство о принятии обеспечительных мер (запрет ФРС на регистрацию перехода права, если это недвижимость). У нас прокатывало;)
     
  4. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    ГЫ! А потом,что цвета будут не достаточно яркие или сочные.

    Да . Ребята креативят не по детски :D
     
  5. AndyTucker
    Offline

    AndyTucker Пользователь

    Логику усмотреть можно. Приказ № 54 (п. 4.3.) устанавливает, что для участия в торгах заявитель предоставляет выписку либо нотариально заверенную копию выписки. То есть при предоставлении ч/б скана выписки невозможно установить, представлен ли оригинал либо копия - нотариально не заверенная вопреки требованиям приказа.
    Кстати, для целей регистрации на площадках (2.2., пп. б) приказ предусаматривает необходимость предоставления копии выписки.
    То есть из текста приказа следует, что имееются три формы документа: оригинал, копия, нотариально заверенная копия.

    Так что я бы тоже отказал ;)
     
  6. SSCH50
    Offline

    SSCH50 Новичок

    Не соглашусь с Вами. В законе о банкротстве говорится, что заявка подается в форме электронного документа(с приложениями). В объявлениях не сказано, что оригиналы должны высылаться.
    Из ваших пояснений следует, что перед началом торгов на ЭТП мне нужно оригинал или заверенную копию выписки выслать КУ. А во время торгов к заявке я физически не смогу оригинал представить. Где-то нет логики
     
  7. Прозрачный
    Offline

    Прозрачный КредитАУр

    Выслать не КУ, а организатору торгов, и не в оригинале, а через личный кабинет на площадке, т.е. в электронной форме, заверенной ЭЦП.
     
  8. SSCH50
    Offline

    SSCH50 Новичок

    все именно так и было сделано. после я общался по тел. горячей лини с оператором площадки, просмотрели заявку с приложениями -говорят, что все именно так и присылают -и проблем нет. Просто кинули откровенно, а торги выиграл собственник продаваемого имущества. А является ли он заинтересованным лицом?
     
  9. SSCH50
    Offline

    SSCH50 Новичок

    Заявка отправлялась через площадку
     
  10. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Прикладываю практику.
    1. Залог прекращается.
    2. "Залоговый" не определяет публичку.
    3. Повторной публички быть не может.
    4. При продаже имущества во внешке публички нет.
     

    Вложения:

    Yuri1978 и Калюжин Дмитрий нравится это.
  11. Schadel
    Offline

    Schadel Пользователь

    А вот совсем иная практика. Суд сказал, что КУ обязан был согласовать с "залоговым" публичку: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/22...bc1e4/A68-10539-2009_20111130_Opredelenie.pdf
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Поэтому, если в порядке продажи залогового кредитора нет публички - вперед с разногласиями!
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  13. Mislitel2000
    Offline

    Mislitel2000 Новичок

    Здраствуйте.
    А можно разъяснить для покупателя - переходит все таки залог на нового владельца или гасится при оформлении в госорганах? Прошло 2 аукциона, идет публичка, месяц давно прошел. В описани лота КУ подчеркивает что есть обременение - ипотека, да и в проекте договора купли - продажи наличие ипотеки прописано. С ним самим еще не общался.
    Интересует практика для московской области.
     
  14. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Минуточку, как это повторная публичка не допускается. Суды пишут, что она не предусмотрена ЗОБ, чтобы обосновать прекращение залога и только. Но что запрещает провести публичку повторно так, как хотят другие кредиторы и КУ, если не получилось на таких условиях, как хотел залоговый? Может быть, он цену отсечения установил такую, что никто не купил.
     
  15. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Представьте больницу.
    Вы лечили пациента от у одного врача - похужело.
    Пошли лечить ко второму -похужело.
    Попали в реанимацию - отдали богу душу.
    Вас переместили в морг.

    А тат прибегает другой реаниматолог через недельку и горорит: "Народ, да я не то напряжение выставил на дефебриляторе, возвращай назад. Ща вылечу!!!!"

    Так что-ли???
     
    Денис нравится это.
  16. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Смотрите в форуме и в законе. Продажа на торгах в рамках банкротства прекращает публичку в силу закона.

    Если Росреестр сопротивляется вариантов несколько:
    1. Заявление от залогодержателя о снятии ипотеки.
    2. Заявление в суд на незаконный отказ Росреестра.
     
    Денис нравится это.
  17. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Где в законе цена отсечения?????? На основании какой ст закона её вообще вписали в положение?????
    Вариант один АУ +залоговый= комильфо.
     
    Денис нравится это.
  18. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Цена отсечения в законе там же, где и согласование публички с залоговым. Хотите потрясти законом в суде насчёт публички - попробуйте. АУ + залоговый не всегда комильфо, отсюда и ситуация.
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1. Цены отсечения в законе нет.
    -2. Законом в суде трясти не хотим и пробывать не собираемся;)
     
    Дениска Липецк нравится это.
  20. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    В конце 2011 г. Арбитражный суд Архангельской области по одному из дел (хорошо что не мое) так же посчитал - публичка может быть только одна, т.е. провел публичку и если не продал, то предавай кредиторам, собственникам, в МО. Учитывая, что если основной кредитор налоговая (а они публичку согласовывают со снижением не более 30%), то получается тупик. Как пока на это реагировать и куда бежать:eek: пока не знаю.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Анатолий К.
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    494
  2. GuruA
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    1.861
  3. Эдна
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    1.504
  4. Kolombina
    Ответов:
    283
    Просмотров:
    50.512
  5. Давид
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    2.055

Поделиться этой страницей