Проводим первое собрание кредиторов...

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем анинг, 11 июл 2007.

  1. Медведев В.А.
    Offline

    Медведев В.А. Арбитражный управляющий

    Около 2-х лет упражнялись

    По одному предприятию (принятия плана внешнего) на котором контрольный кредитор должен голосовать так, что - бы переизбрать ВУ.
    Было и отложение собрания и собрания проводились (порядка 5-8 раз) во исполнения этого около 2-х лет упражнялись. Так что дело техники.
     
  2. Сергей K
    Offline

    Сергей K Новичок

    Борьба идет за то какое будет СРО

    Собрание которое признано судом законным за "меня"

    Кредитор хочет другое СРО и просто хочет переголосовать, меня это не устраивает.

    Я не хочу проводить новое собрание.

    Скорее всего кредитор сам проведет такое собрание, т.к. я не выполню его требование.
    В результате будут два собрания с разными решениями.
     
  3. Сергей K
    Offline

    Сергей K Новичок

    То есть, можно отложить собрание?
    И как выглядит механизм
     
  4. Медведев В.А.
    Offline

    Медведев В.А. Арбитражный управляющий

  5. inspektor
    Offline

    inspektor Новичок

    кредитор проведет собрание со своей повесткой и будет прав
     
  6. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    Что то тут не так. Ст.73 ЗОБа прописаны вопросы которые подлежат рассмотрению на ПСК, оно прошло, присутствовал представитель ФРС, есть протокол, есть решение АС. Кредитор просто хочет сменить АУ, но это как то глупо, по моему на смену АУ должны быть основания!
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Если есть вступивший всилу судебный акт об админисмтрат. наказании управляющего, или удовлетворении жалобы, то это основание для
    смены управляющего только для уполномоченного органа. А если контрольные голоса у кредитора, то ему не нужно никаких оснований для смены временного ( к примеру) управляющего. Кайф сменить и сменит.
     
  8. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    и чем они это мотивировали?;)
     
  9. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    А зачем мотивировать? :)
     
  10. Antireider
    Offline

    Antireider кредитор

    Как обязать временного управляющего отложить проведение 1 собрания кредиторов ?

    Идет наблюдение, я представляю интересы одного из кредиторов. Мы своевременно подали заявление на включение в реестр требований кредиторов (в месячный срок), но по каким то непонятным причинам суд назначил дату расмотрения требования позже завершения наблюдения. Аналогичная ситуация и у другого кредитора. Мы знаем, что у должника сговор с кредитором заявителем, кредитор заявитель "свой". Каким образом обязать временного управляющего отложить проведение 1 собрания кредиторов, до включения всех кредиторов, своевременно подавших заявление на включение в реестр требований кредиторов. Есть вероятность , что сам управляющий не станет ходотайствовать перед судом об отложении судебного заседания по завершению наблюдения, а проведет с тем кто уже включен, т.е. с кредитором заявителем. Подскажите, может кто сталкивался.....
     
  11. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    В чем проблема напишите ходатайство от кредитора.
     
  12. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да на самом деле нет ничего особенного. Часто бывает такое. Временный управляющий не должен назначать собрание до того, как будут рассмотрены все требования, поступившие в срок.
    Обязать временного управляющего сделать что-то может только суд. Но и сам он, если не дурак, будет просить в суде отложить вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего на более поздний срок после рассмотрения вех трбоувний кредиторов, заявленны вовремя.
    Вы сами можете подать ходатайство в суд с просьбой обязать временного управляющего отложить проведение собрания, если, например, собрание уже назначено. А всете новых разъяснений ВАСА так вообще можете писать в суд все, что хотите :)
     
  13. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Тигресс, с какой это стати интересно временный не должен проводить собрание до установления всех требований? Разве такой запрет в ФЗ указан?А если это приводит к необоснованной затяжке процедуры наблюдения, как например у меня - в реестре более 500 тысяч, устанавливается кредитор на 50 тысяч. На кой ляд он мне? Вот если бы было наоборот, как у меня в другом случае, то решение собрания отменялось по заявлению такого кредитора, а так...с другой стороны только что крутил это норму вдоль и поперек - мне кажется суд сам назначая рассмотрение требования за пределами срока наблюдения должен обязать временного отложить собрание, не дожидаясь ходатайства или кредитора, или временного. Пришел поговорить в суд - сказали даавай ходатайство. Ну мне конечно не трудно, но по статье нет обязанности или права временного идти с таким заявлением, неужели суду трудно свои же акты прочитать и все даты вспомнить? Тем более база под рукой, а по ней и так понятно, что временный не позднее чем за 10 дней должен провести первое собрание. Так что заявителю темы - пишите сами ходатайство в суд, не факт чтоуправляющий напишет сам, а ему на мой взгляд за это ничего не будет, если только у вас не устанавливаются обязательства, в результате которых вы получите более 50% реестра...ну или около того.
     
  14. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Статья 71. Установление размера требований кредиторов
    6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
    (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

    Выносит то выносит, но суд у нас сам не думает и плохо считает:redface:, поэтому в интересах кредитора напомнить суду, что собрание необходимо отложить.
     
  15. Antireider
    Offline

    Antireider кредитор

    В том то и дело, что если все требования включат, не понятно у кого будет большинство требований кредиторов, но точно не у кредитора заявителя.:mad:
     
  16. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    У меня суд отменил решения 1 СК, т.к. арбитражный управляющий провёл его до судебного заседания по рассмотрению требований кредитора (у этого кредитора 95% от всего реестра стало). Хотя АУ соблюдал все сроки для процедуры, поручения об отложении тоже не было.
     
  17. Bagira
    Offline

    Bagira Insider

    С ЯВВ не соглашусь, в том, что можно проводить 1 СК без маленького кредитора. А если кредиторы распределятся таким образом, что голоса этого "маленького" могли бы стать решающими.
    А то, что кредитору надо самому ходатайствовать, это точно. Лучше предотвратить, чем оспаривать - так и дело быстрее сделается
     
  18. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Даже маленький кредитор может доставить большие проблемы. Года три назад отменили судебный акт об утверждении мирового соглашения из-за того, что кредитору (около 5% голосов) не дали голосовать. А 90% было за утверждение мирового соглашения. По сути, конечно, проводить можно, а вот по закону нет.
     
  19. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Поддержу ЯВВ - сокласно ЗоБ, временный обязан провести первое собрание, если нет запрета суда в порядке ч. 6 ст. 71.
     
  20. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Помимо того, что АУ обязан провести 1 СК, должен ли он обратиться в суд за получением определения об отложении 1 СК? Или пусть кредитор, требования которого ещё не рассмотрены, должен сам побеспокоиться?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей