Изменение порядка публичного предложения

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем sergey_sl, 30 янв 2015.

  1. Васильич
    Offline

    Васильич Арбитражный управляющий

    А мне почему-то кажется, что это вы выдается себя как профессиональный скупщик всего на свете, которым АУ сильно мешают делать хорошую маржу.
     
  2. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    И к последующим высказываниям:
    Вы бы не искали крайнего (не делали таковым) управляющего, площадки - пришли бы в гос.думу и приняли бы новый ЗОБ какой Вас устраивает.
     
  3. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    Сначала спросите у любого следователя (а лучше и без жертв - у прокурора)- он точно скажет, что у ст. 159 УК другой состав - это завладение чужим имуществом путем обмана. Кто здесь кого обманывает? Вместо денег "куклу" подсовывает?
     
  4. Avanturist
    Offline

    Avanturist Пользователь

    Только вот не надо придумывать какую-то мнимую пользу от "превышения полномочий" (назовем это нарушением этики) со стороны ОТ. В глобальном масштабе в обозримой перспективе не будет на торгах цены, близкой к рынку. Возможны лишь временные перехлесты в связи с ростом числа наивных чукотских игроков. Слишком высоки риски и тернист путь регистрации права собственности по сравнению со сделками на рынке. Не понимать преимуществ КУ (ОТ или их "заинтересантов") перед участниками со стороны - все равно что делать хорошую мину при плохой игре. Я вижу 2 пути развития - либо информацию о ценовых предложениях откроют для всех, либо закроют, и чем раньше это случиться, тем бОльшую пользу кредиторам это принесет))).
     
  5. Avanturist
    Offline

    Avanturist Пользователь

    Ну на самом деле ничего смешного - предложили б сразу президентом стать и навести порядок во всей стране, во всех сферах))) Зачем так мелко-то мыслить?
    Если серьезно, каждый высказывает свое мнение, истина все равно где-то рядом. Но нынешняя редакция порядка проведения ПП далека от совершенства, глупо с этим не соглашаться, ведь так?
     
  6. foton-sv
    Offline

    foton-sv Новичок

    Какая наивность. Суть этих процедур на данный момент - продать имущество с выгодой исключительно для себя. Какие там кредиторы ...

    Кредиторы получат максимальную выручку, а не на 3 копейки больше, только тогда, когда информация о ценовых предложениях будет доступна всем участникам, участвующим в розыгрыше лота. Пример выше уже приводили, когда начальная цена была 12 тысяч, а продали за 200 тысяч.

    Система вполне нормально реализована на распродаже госимущества, когда публичка на какой-то ценовой отметке переходит в аукцион на повышение. И никто ни от кого не прячет ценовые предложения.

    Что здесь мешает это реализовать, сделать на всех площадках торги честными, прозрачными и прибыльными? И дать возможность кредиторам хоть что-то получить? Ответ очевиден - собственная заинтересованность в первую очередь админов ЭТП, боязнь упустить собственную выгоду. В ущерб кредиторам.
     
    Schaman и Investmen нравится это.
  7. foton-sv
    Offline

    foton-sv Новичок

    Закон вполне нормальный. В нем даже исправлять ничего не надо. Потому как все остальное описано в других законах. Его надо просто грамотно применить с пользой для всех, а не в угоду себе.
     
  8. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Мне всегда интересно слушать "честных" покупателей, которым "нечестные" площадки, управляющие, организаторы и т.д. мешают чего-то там купить. Не скрою, я и сам бываю недоволен слишком уж явно не соответствующими закону действиями некоторых товарищей. Однако, что мешает нам посмотреть на вопрос с другой стороны? Есть некоторая процедура. В ней есть заинтересованные лица, имеющие к процедуре отношение - в первую очередь это кредиторы, а также управляющий, бывшие собственники и так далее. Я Вас уверяю, кредиторы имеют некоторые возможности влиять на происходящее в процедуре, в том числе на порядок реализации имущества. Другое дело, этими возможностями надо еще уметь воспользоваться, ну так это и везде так. Предположим, нам со стороны кажется, что имущество продается не так, как по нашему мнению (даже и совпадающему с законом) было бы правильно, но кредиторы при этом молчат в тряпочку. Хотя реализация имущества по заниженной цене - это прямой убыток. То есть нужно осознать, что когда Вы покупаете что-то дешево, это всегда за чей-то счет. В данном случае - за счет кредиторов. И вот имущество продается кому-то, но не нам, за пять копеек. Тут мы должны бы, по хорошему, задать себе два вопроса. Первый - если бы на месте этого счастливчика были мы, были бы мы против? Я за себя не могу, не покривив душой, сказать этого. И второй - если всех в процедуре, включая тех, кто оплачивает банкет, это устраивает, какого черта надо нам, которым должник ничего не должен? Вопросы эти, конечно, очень неудобные, но иной раз и их невредно себе задать, особенно если в процессе обличения жуликов и воров нимб чрезмерно отрастает.
     
  9. иванушка
    Offline

    иванушка Пользователь

    почему кредиторы сами не выкупают имущество должника за 5 копеек
     
  10. mituta
    Offline

    mituta Пользователь

    Так ведь мы то и не знаем.... Может, это и есть кредиторы.....
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    http://kad.arbitr.ru/ откройте сайт, узнать - no problem!
     
  12. mituta
    Offline

    mituta Пользователь

    Денис, возможно не совсем правильно выразился. Имел в виду выкуп в интересах кредиторов как один из вариантов. Ну а вообще, когда нужно, информацию собираем... И на kad.arbitr тоже. Спасибо.
     
  13. foton-sv
    Offline

    foton-sv Новичок

    Это вы мне? Так я-то как раз из числа конкурсных кредиторов, которых, благодаря творчеству неоднократно перечисленных персон, вы оставляете без денег. Вы зря думаете, что мы бездействуем.
    А что касается покупателей, то если вы их разгоните своими преднамеренными действиями, то без денег останемся не только мы, но и вы без зарплаты.
    Всего вам доброго в вашем обогащении за счет людей, на деньги которых, выискивая лазейки в законах, вы строите своё благосостояние.
     
  14. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Эх... Зарплата )))) с институтских времен уж и не помню, какая она )
     
  15. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Нормальный..... Ну-ну. Вы то сами по вопросам не связанным с покупками пробовали раз 50-60 как минимум посудиться .... в разных судах?
     
  16. Investmen
    Offline

    Investmen Пользователь

    Да, мошенничество здесь не при чем. Действия АУ по получению "отката" за "правильные" торги квалифицируются судом как коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)
     
    Денис Лобаненко и Alexandr1984 нравится это.
  17. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Мы говорим немного о разных вещах, мне надоели "покупатели" экономящие каждую копейку и пытающиеся все купить по минимальной стоимости пользуясь тем, что закон о банкротстве не предполагает возможности достаточной долгой экспозиции дорогостоящих объектов...я всегда помогаю людям, дающим реальную цену за объект, но некоторые любители влезть по последней минимальной цене просто иногда выводят из себя, особенно когда у них это не получается и начинаются обвинения...начните с себя, покупайте хотя бы за 50% от рынка и очень часто конфликтов не будет!


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  18. Флюр
    Offline

    Флюр Новичок

  19. Декстер
    Offline

    Декстер Пользователь

    О разных вещах.. скорей, мы просто на эти вещи смотрим с разных сторон, вот и всё.
    Точно конфликтов не будет? Уверены?
    Когда я предлагаю за имущество 2 мл., а КУ отдает его предложившему 900 тыс., - не повод для конфликта?
    Когда подаешь заявку раньше второго участника (который - КУ с одного региона с КУ-организатором), и победитель - второй - тоже нет проблем?
    Когда отклоняют 6 заявок на аукционе, при этом оставив двух участников, один из которых даже делает один шаг вверх, - не вопрос?
    Когда просто говорят "документы не соответствуют" и не допускают к участию, сразу "поставив" победителя, хотя из документов там - только паспорт, тоже?
    Это так, навскидку, что я вспомнил из своей практики.
    Так что лично мне надоели управляющие, которые как привыкли разыгрывать междусобойчики на бумажных торгах, так и продолжают это делать. Не все такие, есть и нормально работающие, но таких тоже хватает.
     
    Ольга74 и Alexandr1984 нравится это.
  20. Владимир721
    Offline

    Владимир721 Новичок

    Данные нововведения в правилах о торгах путем публичного предложения распространяются на торги объявленные после даты вступления в силу поправок, т.е. с 22.06.15, все торги объявленные до этой даты необходимо проводить по старым правилам. Т.е. нельзя после введения изменений изменять правила торгов объявленных в официальном издании до 22.06.15 .
     

    Вложения:

    • 111.jpg
      111.jpg
      Размер файла:
      483,5 КБ
      Просмотров:
      214
    Последнее редактирование: 26 июл 2015
Загрузка...

Поделиться этой страницей