Ну на самом деле ничего смешного - предложили б сразу президентом стать и навести порядок во всей стране, во всех сферах))) Зачем так мелко-то мыслить?
Какая наивность. Суть этих процедур на данный момент - продать имущество с выгодой исключительно для себя. Какие там кредиторы ...
Закон вполне нормальный. В нем даже исправлять ничего не надо. Потому как все остальное описано в других законах. Его надо просто грамотно применить с пользой для всех, а не в угоду себе.
Мне всегда интересно слушать "честных" покупателей, которым "нечестные" площадки, управляющие, организаторы и т.д. мешают чего-то там купить. Не скрою, я и сам бываю недоволен слишком уж явно не соответствующими закону действиями некоторых товарищей. Однако, что мешает нам посмотреть на вопрос с другой стороны? Есть некоторая процедура. В ней есть заинтересованные лица, имеющие к процедуре отношение - в первую очередь это кредиторы, а также управляющий, бывшие собственники и так далее. Я Вас уверяю, кредиторы имеют некоторые возможности влиять на происходящее в процедуре, в том числе на порядок реализации имущества. Другое дело, этими возможностями надо еще уметь воспользоваться, ну так это и везде так. Предположим, нам со стороны кажется, что имущество продается не так, как по нашему мнению (даже и совпадающему с законом) было бы правильно, но кредиторы при этом молчат в тряпочку. Хотя реализация имущества по заниженной цене - это прямой убыток. То есть нужно осознать, что когда Вы покупаете что-то дешево, это всегда за чей-то счет. В данном случае - за счет кредиторов. И вот имущество продается кому-то, но не нам, за пять копеек. Тут мы должны бы, по хорошему, задать себе два вопроса. Первый - если бы на месте этого счастливчика были мы, были бы мы против? Я за себя не могу, не покривив душой, сказать этого. И второй - если всех в процедуре, включая тех, кто оплачивает банкет, это устраивает, какого черта надо нам, которым должник ничего не должен? Вопросы эти, конечно, очень неудобные, но иной раз и их невредно себе задать, особенно если в процессе обличения жуликов и воров нимб чрезмерно отрастает.
Так ведь мы то и не знаем.... Может, это и есть кредиторы.....
http://kad.arbitr.ru/ откройте сайт, узнать - no problem!
Денис, возможно не совсем правильно выразился. Имел в виду выкуп в интересах кредиторов как один из вариантов. Ну а вообще, когда нужно, информацию собираем... И на kad.arbitr тоже. Спасибо.
Это вы мне? Так я-то как раз из числа конкурсных кредиторов, которых, благодаря творчеству неоднократно перечисленных персон, вы оставляете без денег. Вы зря думаете, что мы бездействуем.
Эх... Зарплата )))) с институтских времен уж и не помню, какая она )
Нормальный..... Ну-ну. Вы то сами по вопросам не связанным с покупками пробовали раз 50-60 как минимум посудиться .... в разных судах?
Да, мошенничество здесь не при чем. Действия АУ по получению "отката" за "правильные" торги квалифицируются судом как коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)
О разных вещах.. скорей, мы просто на эти вещи смотрим с разных сторон, вот и всё.
не соглашусь. Сейчас у меня идут торги, которые не попадали под эти изменения (первые и повторные). А вот публичка начиналась после 22.06. Мы изначально сделали порядок реализации с новой публичкой, так как точно знали, что на публичку у нас прискачут минумум три ушлых покупателя. Решили, так сказать, выжать из них побольше. Таким образом, первое объявление у нас вышло до изменений, а публичка - в новом формате. Кредиторы единогласно утвердили, да и не вижу никаких препятствия для такой схемы. Действуем исключительно в интересах должника, кредиторов и общества.
Видимо я не внимательно читал Закон с поправками, могли бы подсказать конкретный пункт закона, в котором бы встречалась та формулировка, которая отражена у вас в посте с комментариями "Консультанта" по применению норм
Статья 5 Федерального закона № 432-ФЗ от 22.12.2014 года дополнена частью 4.1 следующего содержания: "Положения пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на торгах, если сообщение о продаже предприятия или части имущества должника посредством публичного предложения опубликовано в официальном издании до дня вступления в силу пункта 11 статьи 7 настоящего Федерального закона."
